上很多中医几乎无所不能，请问各位值得相信吗？

这恰恰说明90%以上的所谓中医基础文化太低了，绝大多数都是初中文化。对中医看两本书就胡咧咧。我一个同学就是这样子。他连一本正经中医书都舍不得买，只是成天抱着手机听中医段子，然后就开方子给家里人治病……

我相信。因为人是一个整体相互关联，一通百通，所以中医几乎是无所不能。但是也不能忽视西医，它能够解决中医不能解决的问题，辟如在肿瘤方面就通过手术来解决，中西结合还是好的，中医调理还是很重要酌。你觉得呃？

我也不用引经据典，说实在话，有的中医确实走了旁门左道。中医不是万能的，以无形的调理为主，西医以有形的直观治疗为主。因此，两者取长补短理应相得益彰！

高优产品小，看看仔细观察择优录取。

无所不能的中医是不可信。

就看你具不具备完全民事行能力了。

中国中医博大精神，高手在民间。

中医是传统的医学，而且还是网络上的中医，应该是各地区的都有，故会有无所不能的表面。真真假假，假假真真。难辨别！

中医重在望闻问切。隔山打牛，敲山震虎只是建议。我想没人相信。他们也仅供参考。不承担责任。

中医、西医是相辅相成的，从历代医学和现代医学看虽然中医在某些领域中医可以治疗不少疾病减轻患者痛苦；但不能病急乱投医，失去理智缺乏判断力，从而造成错过最佳治疗时期；在一些重大疾病面，中医治疗不占优势，不要被一些表面现象蒙蔽自己双眼。

提这个问题的人根本上就沒有文学艺术的素质，也根夲不了解同时缺乏几千年来中国的悠久历史与老祖宗传承下来的人与自然之间的相互依存的变化和中医中药的认知。不学无朮。提些不靠谱的问题。你自己去解答你所提的问题吧！

理论上是什么病中医都能治好，只是需要医生的水平

哪里说中医无所不能了，是不是故意找话题的。

矛与盾同时存在，并不违背自然而规律

在内科疾病中，凡是以药治病者，均是渗水之作，存在虚伪的科学成份，他们的药令所有的患者如甘露饮之立止、如食物食入立饱，便可以信服。然而，他们的药有治愈率，有疗程之说，甚至有的人根本无效！

何因呢？

最后把结果推给疾病者！这就是所有医学人的通病。疾者只好认倒霉。然而，它符合了自然社会的规律！每一个疾病者都治愈了，没有了死亡，也就违背了自然法则。这便是古今医学公然合法的可以欺世盗名的真正原因。

所以，任何一个被社会承认的医生，能治病都是在以药等待疾者自身的免疫系统之恢复，医者高不高全是疾者所决定。

这样说来，那么医学即是社会的一种需求与需要。比如当下流行的世界之疾，人们可以从中体现出。但是，人的疾病彻底而清还不是医者可以决定的！

矛′和盾，就这样合理合法的存在了！矛盾的存在同一事物，并不违背自然规律。

只有彻底精通免疫医学，才是一个合格的医生。但是，那医生就搞不到钱了。于是，故弄玄虚，高，大，上，让众人看不懂。

免疫医学即是生物医学，是人们懂得如何正确处理好与动物食品的关系。只有在动物食品上的取舍中寻觅新的免疫体，才能使疾者重新站起，任何药物都是说辞。

然而，医学人和众人并不知道，只有异养生物才是决定和改变人们健康的唯一途径。

但是，我们的医学人在外科领域，作出的贡献是相当大的，功不可没！

有可信之处，也有不可信之处，首先中医治病是不可质疑的，但中医人才缺失又是很多病不能治的根本原因。

没有任何一个医生能治疗所有的病，西医如此，中医也是如此，能对大多数患者有效就是好医生！

可遇不可求，没有无所不能的中医医者。

学医三年无不治之症，行医三年无可用之方。

中医是我国文化的传承，是瑰宝，我们一定要相信，是相信真正的中医精髓，而不是相信某些中医医生。

我从小就多病，一直到四十多岁，自从相要了解中医开始，我的身体才明显有了改善。到现在几乎完全健康。我永远力挺中医。

只有想不到的，没有做不到的。中医是门神奇的技术，是真正保证身体健康的一门科学，西医仰其项背，难及其履。