为什么现在的演员都转型当导演？

人心不足蛇吞象！

但导演是一个非常专业的工作！

演员的能力再强也很难驾驭！

导演做演员好办，演员做到要，难上加难！

因为喜欢演戏的人都渴望拍一部自己的片子。

毕竟演员演戏都是演的别人的角色和本子，尽管自己可以挑选，但是有些思想和观点还是要迎合导演的要求。

人都想往上爬，拍戏当演员是一个方面，当有了些许成就，就会想着去接触另一个领域，这是很多人自然而然就会萌生的想法，这并没有什么可耻的。

当导演其实也没什么，就是拍自己想拍的东西。不明白为什么有那么多人会去指责那些演员，说他们是为了挣钱之类的。

的确，当导演成功了之后会挣到钱和名气，但是当导演也不是一件很轻松的事情啊！他们愿意挑战就去挑战，若是拍的不好就不看，也可以去吐槽一下，这是多么自然的事情。

每个人都渴望证明自己，得到肯定。尤其是演员这个更新换代那么快的行业，竞争压力那么大。技多不压身，如果到了年龄，没人找自己演戏了，还能拍一些片子来挣钱。

不过是一种谋生的手段和证明自己的方式而已，我不置可否。只是想看到越来越好的片子而已。

提升自己吧，你看多少导游演戏真的演的好，人都有不满足的心

女演员越来越多了

导演不只是熟知制造流程，更重要的是思想功底。

当然是为钱

不想当将军的士兵不是好士兵，演员就像棋子，导演就是下棋那个人

导演更挣钱，员工转换成老板，这是每个人的梦想

我是做钢结构细化的，能不能做导演啊

不想当将军的士兵不是好兵

大家好，我是小凡。俗话说演而优则导。很多比较优秀的演员都开始执导起自己的电影，并且取得了不俗的成绩。小凡认为当演员是个比较被动的工作，当导演主动性强一点。一个剧组里最大的基本就是导演了，自己的理念比较容易表达。

另外，有些演员本行工作做久了，会有比较强烈的表达欲望，希望加强表达的主动性。

还有就是现在电影行业又重新开始迎来了一轮新的机遇，抓紧机会拍出比较好的作品就名利双收啦，哈哈。

第一是演员的职业生命受限太多，到了一定的时候势必走下坡路或早早退休，导演在幕后，职业生命更长。第二是演员业务只能转导演，转行做其他职业很多人做不到或不适合，毕竟在影视圈子是最舒适的。第三是士兵总是想当将军的。

因为一部电影中导演是最大的，他有最大的权利，人人都要听他的，演员是要配合导演拍戏，所以有些演员演戏的时间长了，尤其有了一定的名气后都想尝试做导演。想把自己在拍戏时的一些想法付诸实行，做导演对演员来说既提升了地位，也提升了自己的层次。

演员转型做导演有人失败，有人成功，好的演员未必能做好的导演。邓超就是失败的例子，邓超在电影表演中各方面的口碑不错，但他夫妇二人主演的《恶棍天使》则可谓劣评如潮。成功的例子有姜文和吴京，姜文凭着《让子弹飞》成功转型，吴京的《战狼》系列也大获成功

不是演员都可以做导演的，不是等于关系

演员想做导演大概就和普通员工想做管理层是一个概念。因为演员的工作只是一个电影中制作中的一部分。就像一个部门里的其中一个工作智能一样。所以喜欢做导演的一般都是喜欢做全局的人。当然也有些就喜欢一直做演员就想很多人也不走管理路线喜欢走技术专家的路线一样吧。这样说是不是很好理解。

能够更好的发挥自己的想象力

不管多大牌的演员，明星都得听导演的，就喜欢这种感觉

我个人认为导演和演员的区别在于，眼界和看问题高度不一样。

其实很多演员在完成作品后，甚至还不知道讲了一个什么故事，因为拍戏不是一个时间线顺序下来的事，分为多个片场，剧情也是打乱的，今天拍结局明天拍开头，演员要做的是每一场戏都去理解好台词和人物，表演出来。

正因为对大框架的不了解，所以需要导演讲戏，即便是熟读剧本大部分只了解自己那部分。

而导演就像是游戏的缔造者，他从一个更高的高度去统筹整部作品，从资金到最后每个人怎么用，后期制作到上映，全部参与。

就像企业里，单个岗位员工和高层管理者，站的位置不一样，很多导演本身演技也很好，但演的好的演员未必可以拍出一部好作品。

因为演员是个被动的职业，要等着别人给你角色，导演就不一样了，他深居幕后，克服演员的局限性，他就像一个厨师，利用好各种食材，最终烹制出一份美味大餐，相你演员，导演有更多发挥性！

可以潜规责啊