请问教师和演员谁的贡献大？

教师和演员，这是两个不同的领域，不能直接比较谁的贡献大。倘若硬要进行比较的话，从时间上来看，教师的贡献大。教师培养的人才，一生都在向社会贡献。

倘若从宣传效应上来看，演员的贡献大，如“永不消逝的电波”中李侠，“英雄儿女”中的王成，他们形像影响了几代人。

拓展思路而言，演员也是教师教出来的。所以，教师的贡献最大。

社会需要各种行业的人，不可就只强调某种行业。16

那肯定是教师。

清洁工的贡献大。否则你上课环境和电影院脏。[呲牙]其实你不怀好意。每一个人都为社会进步做贡献。

从大的方面说，老师和演员都是起到教化人的作用，只是侧重点不同。老师以自然科学和社会科学为主；演员则以社会伦理道德为要。老师要以课本为制约，随意性小。演员随意性大。两者没有贡献大小之分，只要他们三观正确，全心全意为人民服务，都是我们中国特色社会主义的建设者，都会得到全国人民的认可和赞誉。

四十多年前，这两个职业的人都很受人民尊重，人民教师、人民演员丶人民艺术家。可如今，教师自己又自己找回了当年甩掉的臭老九帽子。而演员又找回了旧社会的头衔戏子。他们谈何贡献！

每个行业都在为社会做着贡献，贡献大小不好比较，单纯的说那个行业收入应该高些也不好说。

物以稀为贵，人的收入与其才华，技术等因素成正比，演员收入为什么高，因为能做演员（尤其是好演员）的人很少，所以从事这一行业的收入就高，教师职业当然很重要，传播知识，播洒文明，陶冶情操，但能从事教师职业的人远多于演员职业，所以一般教师的收入就少于演员。

人要正视自己的才能，不要总报怨自己收入低，看大门的收入低，不是因为他的工作不重要，而是有太多的人能够胜任这项工作；拿手术刀的大夫收入高，因为这项工作需要精湛技术，不是多数人能做的活，如此而已。

这个问题太中国了！

都是职业，就像你、我、大家的职业一样，大处说是社会分工属性的不同，小处说是谋生手段，在国家和社会正常运行情况下，贡献没有大小之分。确切说，根本没有比较的必要，除非你吃多撑的没事干了。

都是职业，只有奇葩的人文环境下，才会给某些职业加上一些高尚的道德光环，什么救死扶伤啊，什么灵魂工程师啊，竟然连相声都要有教育人的属性。把这些属性强加到职业上，就是典型的道德绑架！

只有国家在一定情况下，需要某些人员牺牲个人利益的情况下，才适合进行贡献的比较，例如，战争时期的军人，抗击非典、新冠的医护人员，全体抗疫人员，自然灾害的救助人员，等等。

那些为了国家和民族的利益，自愿牺牲个人利益的人，贡献更大。

有教育救国之说，没有演戏救国，只有商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。这不很清楚了，教师从事的是救国之道，艺人就是亡国了还在那鹦歌燕舞，谁的贡献大。