为什么有人明明知道选择是错的，还是会去坚持？

我参加过投资股票学习班，那是证券行办的，证券行的工作是帮散户把买卖股票的要求转到交易所挂出，他们赚取手续费。在学习班里他们只讲买卖怎样赚了钱，从不说风险，当你选中的股下跌时，他不是告诉你怎么选择断腕的时机，而是告诉你继续买，而降低平均进价，是告诉你做对冲。他们教给我的股票买卖策略是对还是错呢？對具体的股票买卖人，不说是全错，总是有不少的错。两周学习班结束，少数学友做了他们的顾客，我和其他学友就拜拜了。他们又立即着手招下一学习班，大家认为他教的买卖策略会不会改呢？买卖越多，手续费才会丰厚，这才是关键！

身存屋檐下，不得不低头[抠鼻][抠鼻]

总以为自己是最幸运的那个人，电影，电视剧看多了。

有人明明知道选择是错的，还会坚持，大的方面就是因为应该悟到觉到的，却要命地越来越悟不到觉不到。

一个人出现这种情况，绝大多数都是第一次作出错误选择时，因为周围人本来都严重悟不到觉不到，一旦你作出选择，马上有越来越人人悟到觉到；或者因为对方有悟到觉到，却在故意不断收缩力量中，寻找最佳反击时机；或者对方因为觉得段位差太多，根本不屑一顾；甚至这个错误选择想获得的名利，根本就是对方原本不在乎的鸡肋名利，或诱饵名利，让这个人在获得这个名利过程中，把所有人都根本不知道的，成本巨大的底牌或做人做事手段，变成公开底牌或公开做人做事手段。

因此在以上各种情况下，这种人一旦作出获得初步胜利就是初步陷入巨坑的选择后，特别是自己出手，全是别人背锅，必然落入应该悟到觉得，却让替他背锅的部分人悟到觉到，他却从此越来越悟不到觉不到；沉没成本越来越大，却越抱着或许再赌一把就能捞回本的幼稚想法；做人成本和边际成本越来越大，越坚持越容易被反吞噬，却总觉得越坚持越觉得危险越低，越自信，越让自己实现欲望更近一步；明明周围的天时地利人和已经向对自己坚持选择的严重不利的方向转变，却觉得是越来越有利，越坚持越觉得靠近胜利，越胜利越觉得局势越是自己所能掌握时，坚持选择就是他必然的选择。

所以一个人最大幸运就是：作出错误的选择，总有人及时让他愉快享受当头一棒，作出不体面的选择，总有人及时替他体面了。

这在心理学上叫认知失调。是说当一个人的行为跟他的认知不一致的时候，会感到不适或焦虑。人出现认知失调的时候，往往不会改变行为，而是会努力改变矛盾的认知，使认知和行为调和一致。

比如，出现减肥与吃蛋糕认知失调的时候，人们往往会采用这些方法进行调和：

更改对行为的认知：我只吃了一点点

增加一致的认知：蛋糕很有营养

降低矛盾的重要性：人生苦短，不必在乎体重

否定认知间的关联：没有实验证明那块蛋糕会导致肥胖

降低对自己责任的认知：这是老铁送我的蛋糕，拒绝老铁的好意是不道德的

更改自己的态度：现在我还不需要减肥

有些骗子会利用认知失调行骗。有这样一个案例，某按摩店先请老人免费体验一段时间，待老人习惯了按摩之后，再向老人兜售天价精油，老人虽然知道这是骗局，却出于认知失调的心理，付钱买心安。

知道了认知失调的秘密，我们就可以用正确的方法改变自己的行为达到认知调和的目的。比如，想戒烟的同学，不要一上来就认为自己是个祸害自己健康的傻蛋，而是要先观察自己依赖吸烟的原因，找到替代的行为，待新的行为习惯基本形成之后，再戒除吸烟的习惯。

再比如，聊天中可以用一些亲近的话题诱导对方习惯对你的认同，之后再提出比较尖锐的问题，这样做会比较容易得到对方的认同了。如果一上来就坚持自己的观点，逼对方走上你的对立面，这次交流大概率是不会成功的。

在生活中不乏善于利用认知失调操控别人的高手，在这些人的面前，您一不小心就会如题主说的那样，明知是错的却还固执的坚持。认知失调是每个人都有的短板。

现实社会中，有些人为了报复与自巳有恩怨的人一或者以前伤害过自已，所以就不选择对与错，顺着报复之意一直宁着头皮走下去，以致犯了严重错误也不觉得，或者自己错了也知道，但又不想改正，即害了别人∝害了自已，身败名裂，最后下场是十分悲残的。

世人应重视这个问题

一个人选择了做一件事情做，是不知道对或错的，起码在一开始做的时候，在已经选择打算做的事情就算不知道选择的对与错，自己通常也认为虽然不知道对或不对，但是一定不是错的，呵呵，等自己发现自己错了的时候，那就是事实已经狠狠的教训了他。

如果是自己的事，发现错了肯定会纠正，除非是傻子。

如果是公家的事，明明发现错了又见到“清醒人”的下场，肯定会跟着大家“坚持”错的，一起混饭吃。这时显摆聪明，除非他是个傻子。

挺而走险，不撞南墙不回头。

菩萨危因，凡人危果。

固执的走错路是心怀侥幸心理，或者高估自己能力，看不清终点的后果。菩萨危因是还没走就知道后果，凡人是遇到后果也不知道怎么来的，不知所措，然后怨恨社会。

“为什么有人明明知道选择是错的，还是会去坚持？”

这个问题要分层次来说。从基层老百姓来说，这种人在我们身边时有所见，老百姓称之为“犟驴”或“犟拐拐”，凡此种人一身中基本一事无成。如果出自精英层面，那就另当别论。特别是手握公权力、话语权的人，这类人基本都是利益使然。一是标新立异，排斥、打击异己，不达目的誓不休的狠角。二是站在利益链上，受利益集团驱使不能自拔，或甘当利益集团的走狗，一条道走到黑。不管是哪一种人，他们的共同特点都是为了自己的私利而出卖国家、民族、人民的利益者。应该归为汉奸、卖国贼或贪官污吏一类。

又见黄河心不死呵

能得利

将错就错，怕丢面子。

任性呗！根据个人喜好！和个人想像主观疑断！

资本家自己会改正的，只是时间。钱挣得差不多了就改。资本的积累阶段都是罪恶的。必须损失劳动者的利益。

成年人只会做成年人爱做的事情，小孩子才回去判断对错。再说对与错也是相对的。

任何错误的行为都是建立在认为正确思想基础之上的

对与错是理性思维之內，对一个具体问题进行概念判断。概念由知识点组成。缺乏知识点显然就不清楚或者判定不了对与错的关系。事物的对与错从时间上讲是相对的，不设定时间段论对错不容易得到是非共识。在某个时间段是错的，坚持下去过了那个时间段是对的，反之亦然。每个人的理性思维能力和思维方式不一样，常见的又把感性思维和心灵思维与理性思维融合在一起，也就是人们常说的感情用事意气用事，用性格脾气混淆成理性思维，致使对与错丧失了认识标准界限，自然就无所谓坚持与放弃的后果。每个人对外部事物的结果的承受能力各不相同，也会造成对与错的不同理解。

那就是每个的成长历程、当时情况吧或许……每个人的成长都需要一个过程