中国历来缺的都是哪些人才？

中国古代人才太多，各行各业，思想家，文学家，大商大贾，甚至天文数学，科技人才。那么要说一句抬杠的话，中国古代缺计算机学家，物理学家。当然有人说这些都是近代的产物，古代不可能有，那游要说了这些东西为什么不是中国人发明的呢？所以说，中国缺少创新性人才。

这是因为中国古代的政治文化环境做决定的，封建集权制国家下，统治者最希望的是稳定，各行各业有的都是世袭，兵户，匠籍，就是要人世代为兵为匠。故而大多数人都是在学习老一辈的知识，而很少有人去创新。

这也是中国古代的一个习惯，守好祖宗留下来的东西，守成为重。其次，凡事大家都不愿意做第一个人，没有人敢为天下先，因为枪打出头鸟。正是这种主观上的相对静止和客观上的停滞，使得中国古代的人的思想缺乏一种内驱力，不愿意创造。

古代也有理论研究的人，但都在出现在轴心时代，孙子对于兵法的总结，很到位，老子对于哲学的思辨。而后人过多的去关注这些作品本身，或者学习孔孟，缺乏创新，一本书几万字，能让人研究上千年吗？过多的注重于传承而导致没有机会去创新。瓦特改良蒸汽机，在这一时期，中国人还在手把手的教着如何织席贩履，或者总结生产，因为没有创新意识。

中国历代充斥着太多思想纯熟手艺精湛的人才，能把先辈的东西保留下来，但缺少创新，缺少仔细思考如何改进技术，创新方式的人才。

---

中国从来不缺人才，千里马常有，而伯乐不常有，只是缺乏挖掘、知人善用而致不少人才被埋没、禾杆襟珍珠罢了。中国历史上多少人才郁不得志、埋没在民间而郁郁寡欢埋恨终身？远的不说，近来备受关注的颜宁现象可见一斑。我劝天公重抖擞，不拘一格选人才！

---

中国历来都缺少像“我”这样的人才，物质与精神是禁锢人前进的阻碍，故步自封，天马行空的，都被一些不知为何的“枷锁”束缚，平稳发展是常态，经受不住一点波澜！平静最好，安乐一生！

---

古代中国因为儒家思想占据社会主流，中庸之道比较盛行，缺乏开拓进取型的人才

---

从来不曾缺过人才，各领域都有牛人在，但是历史上当权着都有侧重点，所以发展不是很均衡罢了，当年秦始皇如果不坑杀术士和焚烧典籍，不知道世界会变成什么样呢

---

在中国古代，社会阶层固化，整体职业大概分为“士农工商”四大类，而且社会地位也依次排序，分出三六九等。

“士”作为绝对的统治阶级，无论下面“农、工、商”的地位怎样变化，都没有影响过他的地位。

如果说职业影响力的话，当然“士”的影响最大，因为他们掌握着成千上万的平民百姓们的生死苦乐。

但因为社会地位的世代沿袭，那些上层社会的当权者过惯了锦衣玉食的生活，很难体验民间疾苦，常有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的情形发生。

因此当时社会最缺的，就是有爱民之心的士族统治者，因为他们不仅是少数，而且社会地位高、权利大，不仅关系着社会民生，更影响着国家命脉。

到了近现代，“西学东渐”以后，封建社会岌岌可危，新的社会制度亟待建立。

在这一历史转折的关键时期，能够带领中国进步、免受列强压迫的，是那些站在时代潮头的知识分子，因为只有他们，才能带领中国走向新社会。

可以说，当时最缺的，是改革家、思想家、教育家。

新中国成立以后，世界环境整体趋于和平，各国之间相互较量的是综合国力，其中经济实力至关重要，各国之间的冲突也最多。

而真正决定国家经济实力的，是一个国家的科技创新能力，所以当代中国最缺的是科技创新型人才。

总而言之，受社会发展的限制，处于不同的时代，就会需要不同的人才。

但是无论什么时代，最需要的都是有良知的、进步的知识分子，因为只有这样的人，才能真正的造福社会，为国为民。

---

鲁迅先生说：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”

新中国成立70周年了。70年来风雨兼程、70年来艰苦奋斗，中国从一个落后贫穷的国家慢慢变得文明富强起来。70年前，中国百废待兴，70年后，中国百业昌盛！然而，今天的你是否想过，是谁引领你穿过风雨看到彩虹？是谁让你扛过饥饿得到饱暖的生活？

如今的中国，各行各业涌现出了更多的科技专业人材：获得诺贝尔医学奖的第一位华人科学家屠呦呦、中国战略科学家“高温合金之父师昌绪、中国血液学专家王振义、中国物理化学家被誉为中国稀土之父”的徐光宪、中国现代预警机事业的开拓者雷达工程专家王小谟、中国核潜艇之父黄旭华、中国天眼之父南仁东、中国爆炸力学与核试验工程专家林俊德，北斗卫星导航系统总设计师杨长风、量子领跑者潘建伟等等科技专业人材，是他们创新奉献的科学精神，才使我们祖国取得了日新月异的发展。

70年的变化，70年的创新突破，中国的发展有目共睹。这里离不开两弹一星23位元勋付出、当代各行各业的科技专家的探索，他们埋头苦干、奋力拼搏，是用自己的行动推动了中国的发展和强大。正是他们，用坚韧不拔的定力、锲而不舍的追求、为国奉献的信念，成就了中国的伟业。

---

谢谢邀请啊！

中国历来缺少什么人才？最缺的肯定是科学家啊。

中国历史上，名将名臣、超级政治天才无数，但是有几个数得上名号的科学家呢？那可真的是屈指可数。我国历史上真正意义的数学家，刘徽和祖冲之都是三国魏晋南北朝的人，他们远远领先当时世界。甚至刘徽的九章算术到了唐朝时期，反而无人能懂，至于说祖冲之的圆周率怎么算出来的，除了他自己以外，也没人知道。可以说我国历代的科学家都是凤毛麟角，以至于到了明末时期连徐光启某种意义上都算科学人才了（虽然他实际上就是翻译了个几何原本，还非原版本而已）。

我国历史上对科学的不尊重危害深远，一直叫奇技淫巧，根本不予重视。实际上科学力量在我国古代一直就具有，但是大部分都是工匠型的，没有技术型科学型的。我国古代的比如李时珍等人的医学都是讲究实践出真知，神农尝百草。再比如我国历史上少数几个有科学实验精神的人，比如元朝或明朝的万户，基本也都为科学献身了，连具体名姓都没留下，所以说中国的这些科学人才的能力也完全得不到施展。

这些问题到了封建王朝后期更加的难以解决，比如明清时期，由于思想高压钳制，外加上整体社会氛围就不支持研究科学，所以没人想去干这种吃力不讨好的活。反正万般皆下品惟有读书高，大家都是学圣人之言、四书五经，好歹能当官，学什么科学？

当时甚至已经达到了除了四书五经什么都不知道的程度，比如清朝著名的笑话故事，当时有个老爷子听说了有人在读书，就跑去看，这位老爷子是个老秀才，一看对方居然在读《史记》，于是就问了一个惊世骇俗的问题：史记里面说太史公曰，这位太史公是哪家的？竟然如此大言不惭？于是乎对方就忍着笑回答他，太史公就是司马迁，结果没想到这位老秀才居然说，司马迁？没听说过。

这种社会情况下，科学落后最终被西方超越，也就是必然了。

---