为什么有些人认为中国的地理位置十分优越？

雨热同季，种粮食的都知道这意味着什么。北半球，跟中国产粮区纬度差不多的地方，欧洲是地中海，美国是沙漠。南半球，澳大利亚也是沙漠，非洲就更不用说，南美是雨林和高原。矿产就不说了，民以食为天！

---

知道不，当年如果不是青藏高原和昆仑山脉挡着，整个印度和中东都能让汉朝征服也不是不可能。北纬17度到53度，从越南以北到漠河以南，是人类最适合生存生产的地方。我们的祖先应该不会不知道北美大陆，但那些基本南北走向的山脉（我国法的山脉基本都是东西走向），导致极端天气和不时的飓风在机械化农业以前基本上是不太适合耕种繁衍的，基本上，在工业化以前，地球人最适合人类生存繁衍的地都让咱老祖宗给占了。中国，不是凭空叫出来的。

---

本来就是啊

---

中国处于温带西部山脉东部海洋北部草原南部南海一些内陆国家连海洋面积都没有气候齐全季风气候为主矿产资源丰富河流众多你还想怎样？没有像美国那种飓风火山没有欧洲俄罗斯加拿大那么寒冷没有非洲澳大利亚那么炎热没有印度巴西那么湿热没有日本那么多地震还想怎样？四大文明古国里中国位置最好现今发达国家里美国日本加拿大欧洲哪个没有地理劣势欧洲只能种土豆美国加拿大冷起来是全国都冷日本地震带上巴西印度湿热天气多难受澳大利亚沙漠非常多物种丰富度很低生物入侵抵抗力很差兔子袋鼠都能成为祸害另外南海的能源资源旅游资源要是开发出来比哪个能源地区旅游地区差再者台湾收回来直接实力增加10%别人都羡慕不来你还挑三拣四对比联合国五常国家只有美国地理位置能稍微比比但是50年后世界的中心还是亚欧大陆美洲被边缘化了而且现在没有土地侵略的情况下美国会慢慢被放逐的感觉买啥卖啥都不是特别方便本身就是能源为王效率为王还拿那么多能源和时间来运输吗？

---

是哪优越呀？你们说说啦！

---

老美第一……

---

你位置越优越，别人就越眼红，金玉无罪，怀璧其罪。要有保护它的实力才行。

---

1、我国绝大部分领土在北温带，南部一小部分在热带.非常适于人类生活，同时又使温带、亚热带的各种动植物在我国都能繁殖生长，给我国发展多种经济提供了有利条件。

2、我国东临世界上最大的大洋——太平洋.这样的海陆位置，再加上西高东低的地势，就使我国东部和南部广大地区深受海洋影响，雨量丰沣，对于农业生产的发展十分有利；同时，广阔的海洋也为我国发展海上交通，加强同各国人民的友好往来，以及发展各种海洋事业，开辟了广阔的前景。

---

有人说中国的山地占比过高，地理优势小，但请想想古今中国发生的战争，要不是中国有山地优势，中华文明会被断多少次，大家想想，我们能在网上讨论中国到底好不好时，有些历史中的国家连发言的机会都没有。

---

这个说法合理，中国地理位置优越也决定他大国的存在，自古至今老祖宗都植根于这片土地上，经历许多风风雨雨，兴衰更替，正因为历史悠久，世界上还没有哪个国家和中国相提并论。就如西方学者曾说，当他们正在过着打猎生活，中国早已进入文明，这话不假，之所以能孕育文明也源于我们的母亲河黄河。

最主要决定性因素是历史原因，这一时期中纬度出现了包括中国四大文明，就是因为气候温和湿润，有利于农业生产，像超过五千年最早文明古埃及有尼罗河这条世界最长的河流，曾经它的样子不是现在那么荒凉，有充足的雨季和肥沃的土地，这也是孕育文明的根本。除了埃及还有巴比伦有两河流域，夹着米索不大米亚平原，它发源开端也很早，其次就是印度文明发根在印度河上。

他们和我们中国文明一样都处在同一纬度，至始至终这个纬度就属于北半球的温带气候，而正当其他三大文明互相碰撞消亡之际，然而后来中国却仍延续着自己的文明，并未受其干扰，这也是向上题所说有多优越！它和西方相比形成了东西方文明体系，一直影响至今。

历史决定地理的存在，早在夏朝时期，所谓四千年前，就以在黄河流域形成了一定的国家简单体制，这也正是步入文明的开始。商朝青铜和甲骨文的出土，考古已经证实商朝的存在的情况，这也正是文字可考的唯一证据，接着就是周朝，一直延展到秦，汉，隋，唐，宋，元，明，清。直到今日我们学者都能读懂最早商朝的甲骨文，所以文明的延续性最主要就是地理的决定的因素。

除了纬度适中，气候地理适宜以外，我们还有优越之处，就是西面有漫长的山脉和沙漠与西方隔绝开来，这块地方就是所谓的古西域所在地。在西南有喜马拉雅山，西北有喀喇昆仑山和阿尔泰山，里面包裹着塔里木盆地，塔克拉玛干大沙漠，世界屋脊，东面谜境的罗卜泊，西南柴达木盆地，向东还有漫长的河西走廊，南面有难以上青天的四川，所以这些艰难险途足以让西方文明很难与东方文明搭桥，这也注定以后成为独立体系的大国原因。

除了历史因素以外，还有现今的优势，我国地理优势明显，自南而北，自东而西，环绕着960万平方公里的边境线上，气候那可是很多样化，跨过南北不同纬度，这也在世界很罕见。在我国东北和华北属于温带季风气候，秦岭和淮水以南则属于亚热带季风气候，内蒙古和新疆一带则属于温带大陆气候，青藏高原则属于高原高山气候，再往南就属于热带季风气候。

我国虽然有漫长的陆上边界线，但也有环形的漫长海岸线，还有东方地中海渤海，所以我国属于海陆大国。在和中国处在同一纬度恰巧在太平洋彼岸有超级大国美国，所以适中的气候和纬度决定它实力的所在，主要还是人口带动经济的驱动，而世界领土第一第二的俄罗斯和加拿大就不行了，大部分地区处在高纬度，也特别寒冷。

不止是气候多样化，就连我国所处的位置交接的地区也很多样，文化差异也很大，北面接壤俄罗斯北亚寒冷地区，也同属于欧洲基督教国家，西北有中亚和阿富汗，属于伊斯兰教国家，西南则是南亚像印度和巴基斯坦，孟加拉，尼泊尔信仰印度教，属于热带季风气候。东南则是东南亚，属于热带雨林气候，他们大都信仰佛教，所以这也是我国地理优越之处所在。在我国南北纬度跨度很大，最北端是漠河，北纬53度55分，属于高纬度温带季风气候。最南端曾母暗沙属于北纬3度52分，尽而也形成了不同的气候和地域。

---

其实这个问题，如果打根上说，在还没有中国和华夏这些定义的时候，当时的人类，靠天吃饭，淡水、土地、气候，是人类是否能繁衍下去的必要条件，有这些条件的地方，才能产生早期文明，否则只有两个结果，灭绝和迁徙。

从这点上来说，既然中国人在很久很久之前，就坚持在这里生活，并产生了一个人数庞大，文化璀璨的文明，那一定是这里的自然条件，得到了当时祖先人们的认可。

华夏原本没有现代中国这么大，都是在河流附近的部落，那个时候，谁能获得很多的食物，谁能繁衍出数量更多的族群，谁就能生存，谁就能不被其他部落欺负，显然，我们的祖先找到的这块地方，满足了他们的需要。

古代的中国人，一直在粮食和生育方面保持着优势，这使得我们能够有精力去发展我们特有的文化，如果饭都吃不上，朝不保夕，又哪还会有什么诸子百家呢……

所以，不管中国今天有哪些矿产丰富或者贫瘠，至少在工业革命之前，中国这块土地还是比较有优势的，他属于开局选了基本上一个可以自给自足的简单难度，不像有些海洋民族和游牧民族，为了一点生活基本的必需品还需要去跋山涉水或者赴汤蹈火...

工业革命之后，粮食当然依然是很重要一环，尤其是对于一个我们这样人口众多的国家来说，粮食是最重要的，粮食是社会稳定的基础；不过在工业革命之后，更多的因素加入到这个问题当中来了，使问题变得复杂。

从矿产上说，我们还不错，虽然没有比别的大国更好，但是也没有特别差...东北的铁矿、新疆的石油、江西的稀土，还有海上的天然气，我们国家除了产金子少点，其实还不错。矿产这种东西，其实不好说贫瘠与丰富，因为国土太大，探矿和开采的技术日新月异，今天你觉得没有，没准儿明天就发现一个能用好几十年的富矿，还没有哪个国家能把这么大一片土地地下几百米、几千米深都一一调查清楚；

另外，我们还有一条比较长的海岸线，有相对富饶的渔业产地，和足够大的国际贸易的码头，我们还有超长的国境线和战略纵深，这些都是现代地理位置上的优势，美国一直要封锁我们，要制造岛链，但是我们足够大，这就增加了他们的难度，如果我们像东欧小国那么大，还没有海，那肯定就会束手束脚。

所以，现代意义上的中国，在地理上，也还是有很多优势的；谈不上世界第一，但是能位居联合国5强，第二大经济体，是有一定道理的。这其中地理优势上功不可没，这也是为什么普京把俄罗斯的国土看到那么重要，一寸土地都不是多余的，我们也一样！

---

谢谢邀请，地理位置是指某一地理事物和其他地理事物的空间和时间关系，地理位置实际上在我们日常生活中也是会经常使用到的，比如我们在买房的时候，选择那一套房子，我们最关注房子的地理位置，包括距离道路远近、与河流的远近、位于小区内的方位、前后间距等等。对于世界上的国家来说也一样，也有地理位置的差异，包括经纬度位置、半球位置、海陆位置、邻国位置等等。

如果，客观的来说一个国家的地理位置无所谓优越与否，所谓的优越性只不过是从“自身利益”角度来分析所在的地理位置状况，而且从不同的角度来看，可能会得出不同的结果。比如，以中国的地理位置为例，有些人认为中国的地理位置十分优越？可能的依据有以下几方面：首先从纬度位置来看，中国地处中低纬度地区，从气候上来看“冬冷夏热、四季分明”，不像低纬度地区“长夏无冬”，也不想高纬度地区“冬季严寒漫长”。

其次，从海陆位置来看，中国位于最大大陆亚欧大陆东部，位于最大大洋太平洋的西岸，是一个沿海国家，是一个“海陆交通兼备”的国家，在我国漫长的海岸线上，拥有上海港、宁波港、深圳港、青岛港、厦门港、大连港、天津港等众多港口，海运便利。而在陆地一侧，我们通过一带一路的建设，通过铁路运输将来可以到达亚洲的中亚、南亚、东南亚、西亚、北亚、欧洲和非洲地区，经济腹地极大。一带一路规划示意图

再次，从邻国位置来看，中国周边拥有14个邻国，是世界上邻国最多的国家，如果处理得当，周边拥有众多可开展国际贸易的对象。而且在中国周边国家，如印度、巴基斯坦、孟加拉国、印度尼西亚、日本和菲律宾等国人口都超过1亿，所以中国周围市场极为广阔。但是，换一个角度，可能就会得出不同的结论了，比如我国虽然沿海但是受岛链限制、虽然邻国众多但是矛盾也多。我们还是十分倾向于中国拥有优越的地理位置，我们将会以大智慧来扬长避短发挥地理位置优势，推动国家发展。

---

中国的地理位置好不好？答案当然是好，而且是相当的好。一句话，不是这块地的地理位置好到爆棚，能繁殖出这么多人口吗（笑）。

有人说，中国的领土，戈壁荒漠占比比较高。还有人说，中国在扩张过程中势必遇到岛链阻隔是一大问题。但是，这些问题虽然客观存在，但不能抵消中国地理位置的巨大优势，那就是：

世界最最适合建立巨型城市群、发展超级工业区，拥有一流、超一流港口和黄金水道/航线的地域，中国不仅有，还有两个！

这两个地方是哪里，大家都很熟悉——长三角、珠三角。

这种地域有多厉害呢？人口承载量极高，天生是富庶之地，很容易出现巨型城市/特大城市群不必多说，一个中等大小国家其它地方糟糕透顶，偏偏拥有一块类似长三角的地盘的话，就足够扳回所有劣势。

典型的例子是我们的邻居日本。日本国土资源贫瘠灾害频发，很多人印象里日本国土质量不咋滴，但偏偏拥有东京湾/关东平原这样一块“一等地”，港阔水深，航运便捷，极端适合人类居住，小小一个平原承载接近1亿人口：这成为日本翻盘为发达国家的最大资本。

因此日本地理位置差？还真未必！

回过头来看看珠三角、长三角，这两个地方，其实比东京湾的质量还要上乘，航运更便捷，人口承载力更大。

你说中国国土质量好不好？这两个闪耀的亮点就直接决定了中国的国土质量直接步入中上水平。

除了长三角、珠三角，其实我国山东半岛放眼世界也属于相当有吸引力的地域了。山东有胶州湾这样一个不亚于东京湾的牛逼湾区，能停泊千万吨级船舶的巨港，虽然陆地上没有大型水道，但是港口背后有一条相当平的平原通向腹地，适合用很低的成本建设很高等级的公路、铁路……

这种地形放到印度、巴西、俄罗斯这样的国家的话哥几个就真的要拜拜菩萨、真主和上帝了，为什么在我国这么好的地方只发展出一个青岛市出来，周边没有搞成类似于东京那样的城市群，还不是因为我们的长三角珠三角实在是太太太牛逼，青岛这种地形我们已经看不上，不会“积全国之力”发展这里罢了……

且慢。你刚才说啥？青岛这种地形放到印度、巴西它们就烧高香了？应该不至于吧？别说，还真至于。

看看巴西地形图就知道了，北边是亚马逊平原，大面积热带雨林，别觉得热带雨林很好，沼泽遍布，土壤贫瘠，洪水泛滥，毒蛇恶蝎，实际上跟我国西部戈壁沙漠没啥两样，因此巴西人口大部分分布在南边巴西高原上。

问题来了，巴西南半部分海岸线是怎么样的？一堵大山堆在海边，一边高耸入云，一边万丈深渊，海边几乎没有平地可以建设大型城市，就是有，城市也被高山箍死，变不出城市群。看看里约热内卢的地形图，游览图到处都是山，大家也就明白了。闲下来没事爬个山强身健体，但是天天爬，时刻爬，没得选，这就要命了。

事实上，“环滁皆山也”是一种浪漫，但“环里约皆山也”却是巴西的一块心病，而且这个问题还无解……

你说里约热内卢的地理位置，是不是被我国青岛完爆之，想想也就明白了。这时候还有人说巴西“资源丰富，风调雨顺”有意义吗？巴西这种海岸线看起来长，实际上跟刚果金、伊拉克这种口小肚大的国家没什么两样。同理，印度也跑不了。看看孟加拉国把印度人口最多的恒河平原水道封死不能出海，只能修条铁路到加尔各答替代，我在心里说一句：蒙巴顿先生，您辛苦了……

说到这里，必须要说一句，拥有黄金水道，巨型良港的国家并非没有失败的案例，譬如说坐拥尼罗河三角洲的埃及、拉普拉塔河口的阿根廷，经济搞得一塌糊涂，这就怨不得谁了。

一句话，对于中华民族，坐拥这么好的国土，经历了多年发展，现在终于到了民族复兴的关键点。我相信一句话：天佑中华，吾等必珍视之，我命由我，努力强国！

---