历史上有个老子，为什么现在老子是骂人的话？

以前的老子是人名，现在所谓的老子是辈分问题。

老庄孙子...才是立天地之本啊。

你不觉得这两个字儿读起来很有气势？

历史演变

中华上下五千年的历史，文字也在不断的变化不断的创新，首先中国历史上确实有老子这个人老子的道德经被广为流传，而在古代以某子为名的不在少数，而在古代除了文言文以外，没有其他的双子成语。再说在古代的人应该想不到这个词是骂人的。而现在这个词也不能说是完全骂人，比如你的父母，长辈以老子自称，你感觉还是在吗你吗。角色不同，时间地域不同，文化差异也不同，这就是文化的妙处。

这才是体悟延长值得玩味之称谓了！

此“老子”非彼“老子”也。

原来的子都是知识文化的集大成者，代表敬仰，现在子单纯代表儿子，概念范围内缩了，所以两者不能相提并论。

这是因为时代不同了一些称谓也会转意。子是春秋战国时期对有知识，学识的人一种尊称。取其名或姓中一字，而称呼。比如：老子(姓李名老聃，所以称老子)，孔子，庄子，墨子等。就像当下对小姐一词的转意一样。

“子”，在古代是对有修养有学问的人的敬称，如孔子、盂子、墨子等。老子名李耳，又叫老聃，故被尊称为老子。现代的“老子”也未必是骂人话，在一些地方方言里老子就是父亲。若对不相干的人自称老子则有抬高自己贬辱对方的意思。

纠正一下，现代的“老子”也不是骂人的话，这是一个中性词语。

历史上的老子，是指李耳。

但“老子”这个词在古代到今天，都有父亲的意思，老子儿子不算骂人，除非你对着不相干的人自称老子，那才是骂人。

此外，“老子”还有其他的解释，如老年人的自称，自大人的自称，对年老者的俗称，以及玩笑用语等。但是大部分场合都是一个中性词语，只有在个别场合语境下，“老子”才是骂人的话。

没有特意考据，但是据说是某些地方的方言，很早的时候就有了。宋陆游《老学庵笔记·一》：“予在南郑，见西陲俚俗，谓父曰老子，虽年十八岁，有子，亦称老子。乃悟西人所谓大范老子、小范老子，盖尊之以为父也。”

说明在起初，当地区域“老子”还是尊称，并无贬义。后来大概是不知道谁开始用戏谑的语调引用这个词，便带上了贬义色彩，简洁有力，因此泛用开来。

至于历史上的老子，原名李耳，为什么叫老子？真的，虽然各有说法，什么李耳他妈怀胎八十一年什么生下来就像个老叟，感觉都挺扯的，实在不知道为什么叫老子。

有个说法感觉比较符合。说是李姓源于老，李耳本来就姓老。《论语》中对老子的称呼是“老聃”，《水经注·渭水注》记载：“孔子年十七，问礼于老子”。按照他们年岁推断，老子当时约莫三十七八，算不上老人家，尤其老子还最少活了九十多岁，应该不是个显老的人。感觉这个说法比较靠谱。

为何老子是骂人的话？因为老子俗称祖先或先人，高辈之类。如:老子天下第一，位居最高，像太上皇，无与伦比。如:天王老子，高于一切，高高在上，无人超越。

一个是名词，一个是形容词。

老子，姓李名耳，字聃(dan)，春秋时期伟大的思想家，哲学家，文学家和史学家，道家学派创止匕始人，存世有《道德经》，又称《老子》其作品的核心精华是朴素的辩证法，主张无为而治。而现在的老子“与古代完全不一样，具有骂人之意。

首先纠正一点，自称老子不是骂人的话，确切地说是民间口头禅，是粗话，是一种不文明的口头禅。一般用在和人不礼貌的对话或者吵架中的自称，也用在平辈特别随意的对话中自称，男女都可用，和历史上的道家创始人老子没有任何关系。

这里的老子是父辈、长辈的意思，意思是我高你一等，是对对方的不敬。比如电视剧中的李云龙，自称是个粗人，所以一开口就自称老子。

中国人以长辈为尊。民间说粗话时，借用此关系把自己比作对方的长辈，来贬低对方，抬高自己。（南风）