地理与历史之间有什么联系？

地理位置重要的地点，经常发生重大历史事件。常是历史绕不过去的点。

地理地球表面的立体面貌，历史是地理面貌的某一个时间的立体面貌

历史是人类活动的历史，地理环境束缚着人类生活范围，史地不分家，历史和地理有着千丝万缕的联系。

历史这一门学科分为两条线索：一个是空间线索，一个是时间线索，那么空间线索，就需要你有最基础的地理知识做后盾。举个例子：中国早期的原始人类是云南元谋人；北京人；浙江河姆渡人；山西半坡人等，他们大多都生活在大河大江流域，位于地势的第二，三阶梯，其原因就是沿岸自然地理条件优越，水源充足，气候适宜，有利于人类发展。你说历史地理两者有没有联系呢？

地理一词最早见于《易经》，是世界或某一地区的自然环境（山川、气候等）及社会要素的统称。

历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。分为自然史和人类社会史两方面。

无论自然界的沧海桑田变迁，还是人类社会发展进程中不断经历战争、割据及扩充领土的野心和需求，这些自然界和人类社会发展进程所形成的时间轴，就是历史。

所以，地理与历史是什么关系，它们互生互有，就是时间与空间的关系。

地理位置决定了文化的产生，黄河文化，吴楚文化，正所谓一方水土养一方人，一方人产一方文化。

地理和历史有些千丝万缕的联系，二者之间相互依存相互制约，地理分为自然和人文地理历史分为正史和野史，历史具有不确定的特点历史人文地理是研究历史时期人文地理环境的变化及其规律的学科。人是改造自然的主导者，是各种人文地理现象和环境的创造者。农村、城市、田园、矿区、道路、进口等各种各样的活动场所，都是人类长期活动的产物。与此同时，创造了不同地区和不同民族的文化，形成了各自不同的生产力和生产关系。因此，历史人文地理学与现代人文地理学一样，也有许多分支，但研究程度远不如现代人文地理学。其中研究较多的是历史人口地理、城市历史地理和历史经济地理等。

随着历史自然地理学和历史人文地理学研究的深入，区域历史地理学也得到了进一步的发展。代表性著作有达比关于英格兰历史地理的几本专著，布朗的《美国历史地理》，苏联德罗华热夫的《苏联历史地理》。中国有《中国自然地理·历史自然地理》，和在台湾省出版的王恢编著的《中国历史地理》等。

从3世纪时中国裴秀的《禹贡地域图》至今，已有1700年的历史。至今不少国家已有大型的国家历史地图集的出版。例如1987年出版的由哈里斯主编的《加拿大历史地图集》，很有特色。但对历史地图的理论和绘制内容的研究还有待深入。

地理与历史的联系真不好说。不过二者确实密不可分。

学习地理历史，一定要从地理源头学起，先学宇宙形成，太阳系，地球形成，地球结构，板块漂移，生物进化，人类迁移，文明进化史，了解农业文明的原始氏族社会，奴隶社会，封建社会，君主制，到工商业文明的发展里程。中国三千年精致稳固原始的农业文明，环地中海地区的西班牙，葡萄牙启蒙了工商业文明，然后英国崛起，美国崛起，牛顿爱因斯坦等科学巨匠打开西方工商业文明的光辉历程，从第一次第二次第三次工业革命到今天。中国从鼎盛的宋朝的农业文明开始落后于西方工商业文明，以致鸦片战争之后差点亡国。中国和西方包括学习西方的日本的差距，就是农业文明的大刀长矛和工商业文明的飞机大炮坦克航母原子弹的差距和竞争。要了解世界人口迁移，宗教起源，传播，社会影响。知道内陆文明，大河文明，海洋文明，农业文明，工商业文明的差别。地理气候决定文明起源和发展，决定国家历史演变的路线。史地不分家。

地理和历史之间是相互促进和相互影响的关系。

比如中国，中国处于陆地和海洋的过渡阶段。一望无际，一马平川，土地肥沃，地域辽阔。

所以中国的历史经常分分合合，但是最终都会回到大一统，因为中国人都是黄河和长江养大的，有着相同的文化和语言。

而且，中国人一直是过着平静祥和的农业生活，所以中国人的个性就是比较谦逊随和的。

而欧洲各国就不一样，欧洲各国地狭人少，相互之间有着不同的文化和语言，而且多是水路纵横，分割成一块又一块的小独立岛。

也就是后来的城邦。

城邦本身的生产能力是有限的，所以他们必须想方设法的去寻找吃的喝的用的，刚开始拿东西换，后来变成明抢，侵略等。

侵略着侵略着，财富慢慢地多了起来。

有钱人为了保护自己的利益，就开始剥削工人和农民，就开始发明各种机械，就开始创造各种制度和法律。

所以，地理和历史之间是相辅相成的，相互影响的。

有非常大的关系，地理位置几乎决定了这个民族的成败。性格、习惯、文明的走向以及他们的发展趋势。

举个例子:

以平原为中心的国家，中国、俄罗斯、都走向了土地面积大，并且中央权利高度集中的方向。伊拉克也是类似的样子。

以高原为中心的国家，西班牙、印度，都走向了强地方弱中央的状态。

从经济实力和农业来看，平原为中心同纬度地区国家耕地为长方形重犁多牛翻种，而山地国家多为方田，梯田用人推百步犁耕种。前者在工业革命后就形成机械化大规模生产了，后者还是需要精耕细作。高原地区则无法大规模耕种而成为畜牧业发展。

从粮食产量上平原国家农产量在气候环境相同的情况下自古就比山地和高原国家产量大。在工业化以后这个比例会更明显。粮食产量多少决定了当地人口的多少和有多少士兵能去打仗。这也决定了国土面积大小。同时人口粮食也决定了税赋，钱粮，国家政策，其他文明的冲击以及抗击自然灾害的能力。

所以地理和历史是想通的。

地理是历史的载体。历史是在特有的地理环境下衍生的

哈哈很有深度的一个提问，挺有意思的看到了忍不住想回答一下！

浅抒薄见:首先呢人类的演变史是建立在地理条件上的，地理就像是历史的舞台，而历史就好比一出未经彩排的表演，即使精彩万分也是一出找不到情景的回忆，所以从这点来说地理见证了历史；而如果没有历史的发展，亿万年来的沧海桑田山川河流荒漠森林的演变就仅仅只是单纯的地貌更迭，完全是一种地理现象，显得毫无生机乐趣，所以从这点来看历史点缀了地理；二者缺一不可相互交叉！地理的空间性与历史的时间性相互结合从而使我们看到了一个关于空间模式和景观变化的新领域。

楼兰古国是古丝绸之路上的一个西域小国，处于西域的枢纽位置，位于今罗布泊西部。在古丝绸之路上有着极其重要的地位，对于丝绸之路及汉史研究有着极其深重的影响，到今天只留下了一片废墟遗址，令人唏嘘！两千多年前的西域小国为何时至今日我们仍能够清晰的复盘出其昔日辉煌呢？从地理与历史的关系上来看，这片漫漫黄沙见证了古楼兰在这块土地上的孕育、兴起、消亡……而如果没有楼兰文明的出现，千百年来黄沙依旧，可后来人谁又怎知曾有一个楼兰文明在这片漫天黄沙中璀璨闪耀过呢？

所有的历史都是在地理上发生的，无一例外。

地理是人类生活的场景和条件，历史是人类生活的印迹。不懂这两者内容，人就无法做出理性分析和继续前行的判断。

地理和历史我就很感兴趣其中的地图部分，地图是地理中的一个重要板块，历史地图体现朝代更替及版图演变，现代地理中的每一个国家版图无一不是从历史演变而来形成今天的局面，每一个地方在历史长河中经历了不同的朝代统治，直到今天属于某个国家，未来的历史仍然会带来地理版图的变化。

历史是人民创造的，所以一个地方要有历史存在首先必须适合人生活。拿中国来讲，中华民族的母亲河—黄河流域孕育了崔灿的中原文明，关中平原、成都平原也都有灿烂的历史存在。

那联系就多了，比如地理大发现，地理学，历史也学

地理和历史两学科之间的关联性很大，地理学科是一门综合性很强的学科，是自然学科和社会学科等多种知识综合的学科，。在地理学科的教学过程中，要求教师博览群书，广泛掌握多学科的知识，地理教材中蕴含的历史知识较多，有意穿插一些生动的历史知识教学，能培养学生的学习兴趣，促进知识的掌握。

地貌变化，我知道和陵墓有关，但是和历史有多大关系，感觉关系不是太大，可是也的确有一定关联。

如果历史是从时间的角度认知世界，那么地理就是以空间的角度认知世界。