母亲为让孩子上重点小学花32万元与教育机构签协议，择校未果只讨回21万，你怎么看？

个人觉得：有钱人可以任性；孩子在城市有书读就好，穷人家没必要要求太多，读书方面我不会给孩子太多压力，现在什么重点学校尖子生、高材生都是写作业作答题逼出来的，孩子懂事、品德好、态度端正就行，这些才是陪伴他一生的资本。

谢谢邀请！我个人认为，对于孩子的未来是很重要，但是花重金去买名校大可不必，自己考上的才是骄傲，不过对于有钱的家庭来说可以任性，这就是个人观点不同。是金子哪里都会发光，但也需要挖掘。如果教育机构扣掉你十多万他一定有他的依据，如果什么都没有可以走法律程序。毕竟还有协议在，多咨询一下律师。

农民有句老实话，《月明珠》在粪坑里也发光，我认为这32万元不一定是血汗钱，可能是大风乱在她家的，这位母亲望子成龙的心太高，希望越大，失望更大。我们这边也有一位这样的家长，结果自己的孩子还不如邻居家的穷孩子学习好，富裕的孩子成了流浪孩，穷人家的孩子在本村的小学上学却考上了名牌大学。望子成龙不可取，辛勤培育才得果。谢邀

望子成龙，望女成凤的心思可以理解，但做法我就不敢苟同了。

仅仅是上小学，就要大费周章，甚至不惜重金寻找学校，有钱人家的想法确实有别于一般人。

站在公理上讲，这种花巨款，找门子择校的方法本来就是对公共资源的变相占用。但是不可否认，现实中类似的事情确实存在。

而这个所谓的教育机构本身承揽这样的业务也是违规的。巨款择校的背后，一定会滋生腐败和一些列的违法违规行为。

土豪家长和该教育机构的做法都是错误的，都应该受到谴责，对于其中涉嫌违法的行为，有关部门也应该及时整治。

怎么说呢，本来就是暗箱操作，打擦边球甚至违规违法的操作，家长损失了11万，自己也要承担一部分责任，而所谓的能办事的教育机构，有关部门应该彻查一番了。

其实，我个人认为，小学真的没有必要非得削尖了脑袋进什么重点。难道说小学不是重点学校的，就都没能考上好大学吗？我身边很多优秀大学毕业的都是上的普通小学，甚至有一些是乡镇里的小学。

有经验的人应该知道，上高中开始，学习就主要靠学生自己了。如果资质差，就是你家里再有钱，请再高级的家教，找最好的学校也是于事无补的。

其实孩子优不优秀并不能光拿成绩来看待，一个心怀感恩，懂礼貌，爱劳动的孩子就很优秀。

作为一般人，想要在社会上立足，想要别人打心眼里看得起你，良好的品行最重要。

以能搞定择校为名收取高额费用好的机构，涉嫌诈骗，而轻信能“搞定”的家长，不但是受害者，某种程度说，也是“共谋”。要维护所有考生的合法权益，推进教育公平，就既要打击扰乱招生、侵犯学生权利的招生诈骗行为，也需要所有家长都必须遵纪守法，积极举报招生潜规则而非自己去搞潜规则。

其实，这起事件，与每年都存在的高考诈骗差不多，都是某机构或人员，宣称可以搞定某校的招生名额、内部指标，要家长缴纳高额的费用。对于这些机构的运作，家长当然是知道见不得阳光的，因此，在整个过程中，家长都会积极配合机构，而且担心事情被曝光“坏事”自己也主动为机构“保密”，直到机构搞不定时，家长才想到维权。

发生这样的事，严肃打击以招生、培训为名的诈骗机构、人员是一方面。更重要的是，要铲除招生诈骗生存的土壤。首先，从根本上说，要清除所有招生的潜规则和暗箱操作空间，目前，虽然义务教育公办学校已实行就近免试入学，民办学校的招生也要求公开透明，但还是有一些灰色交易空间，比如公办学校的特长生招生，一些机构就和公办学校合作，进行所谓特长培训和招生合作，有的机构就在招生广告中明确提到，参加特长培训可以获得某校的面试机会等。而民办学校而的招生，则存在“秘考”现象，“秘考”多由机构组织培训、考试，把培训、考试与学校招生挂钩。这都是明显的违法违规行为，一方面违反招生要公开透明的规定，另一方面，涉及学校和培训机构间的利益输送。这些违反违规行为，扰乱招生秩序，还导致培训机构的恶性竞争，也制造家长的焦虑。面对这些招生、培训乱像，毫无疑问，会有家长也希望自己能走通“潜规则”通道。

政府教育部门和司法机关，要加大对违规违法招生的监管力度。同时，有必要进一步推进招生改革。对于义务教育公办学校招生，要取消所有带有择校性质的推荐生、特长生招生，这些招生类型的存在，与义务教育学校实行就近免试入学的法定要求背离，也可能滋生权学交易和钱学交易，将推荐、特长变为有权有势家庭择校的通道。而对于民办学校的招生，则需要考虑到“公办不择校，择校到民办”的义务教育就近入学和学生择校原则，规范民办学校的招生考试。目前看来，禁止民办学校举行公开的笔试，只能面谈，并不合理，家长择校的旺盛需求，导致有的民办学校测试不但考学生还考家长，还有的民办择校则从公开走向地下，举行公开的笔试，或许是一条现实选择。从长远看，要消除择校热，必须推进义务教育均衡，缩小公办校和公办校之间，以及公办校与民办校之间的办学质量差距，而在存在有现实差距的情况下，需要直面现实问题，采取有效的治理措施。

其次，需要家长遵纪守法，有参与推进教育公平的意识。在择校热背景下，家长的焦虑情绪可以理解，但是，所有择校行为应该符合法律法规。家长希望通过走“地下”渠道择校，即便走通，也是违规的，一旦发现，相关机构和学校都要被查处，而违规择校的学生也必然被清退；就是没有被发现，这种行为也是其他家长所痛恨的破坏游戏规则的行为。走“地下”通道的家长申诉自己被骗，没有搞定择校反而影响孩子，这不能在事后才后悔，而必须意识到，去找这类机构，本身就是违法的。

唉！我认为这个家长是吃饱了撑的钱太多了，我的观点小孩只要喜欢学习读书就没有必要择校和下大本钱把小孩送到名校和贵族学校，当年我的小孩顺其自然的读书，从小独立自主学习做事，如今在同学当中也混的比较好的，真的想讨回来请律师打官司就可以了

表面看起来，这就是一个诈骗问题。深层次的问题反映的是部分人对教育公平的认识和心态问题。32万给了一个叫盛世汉桥的教育公司，让孩子上重点小学，不料新生入校己毕，自己仍未接到通知，交涉结果，退回21万。平白无故被人剥皮，丢掉11万巨款，原因何在？相关材料没提，我们也不得无知。既然名为教育公司，做生意的，生意不成，仁义在，应当全面退款。为什么不明不白的11万消失在空气里？其实很简单，这就是骗子屡屡得手的一个骗局。

由于社会上还存在着暗箱操作的风气或相信暗箱操作能办事的人，也造就了一批无所不能的骗子。钱未到手时吹的天花乱坠，钱一到手消失的无踪无影。万一被当事人找上门，花言巧语，找很多理由。总之，钱不退或少退。由于这种事多不能登大雅之堂，或是当事人愿者上钩，有的人常常选择打掉门牙肚里吞，吃哑巴亏。刘女士的问题只是一个孩子上小学的择校问题，并无违法嫌疑，这也是能拿回部分钱的原因。但刘女士的做法也反映了一些人在对教育公平问题上的不正确心态和做法。

目前的小学和初中实行的是就近上学原则，即户口所在地和房产匹配，就近上学。这是比较公平的做法。但有部分人总认为钱能通神，有钱便任性，花大价钱希望自己的孩子高人一等，进入自己心目中的重点学校。刘女士就是这种想法和做法。想上好学校是每个家长和孩子的愿望。但由于各种原因，暂时不可能满足所有人的愿望，这就需要有一个相对客观，相对公平的办法来解决问题，实现教育公平，人人平等，而目前采用的办法较好的解决了这个问题。刘女士的做法虽然反应了一部分人的想法，但除了给诈骗分子造成机会，看来也没什么实际效果。骗子应该惩处，类似有刘女士这种想法的也应引以为鉴。

谢邀请，家长希望孩子能上一个好的学校是每个人愿望，我觉得孩子学习好与坏，不是一方面的事，在什么学校也有学习好的孩子，也有学习不好的孩子，为孩子投资是对的，但是花这么多钱为孩子上学，不是一般家庭能拿的出的，要是农村人一辈子的积蓄也拿不出这些钱来，在有钱人的手里少给这些钱不算什么

为了上所谓重点小学花32万上培育班，还签协议，这是周瑜打黄盖愿打愿挨的结果。努力那么久没有上成重点，还讨回21万，不错了，没办法，孩子母亲有钱任性，以为钱花出去就能办成事，可惜了。

教育机构对孩子的教育而言，只是辅助作用，补习班什么的不能代替学校，家长要相信学校相信老师，在哪里只要离家近就是好学校，这让我想起了上海的一家人，为了孩子上重点大学付出很多想做牛蛙的那个，最后没有考上，哭的很伤心。

我个人认为小学阶段是习惯养成阶段，在哪里上学只要习惯好，家长老师多关心陪伴孩子，多阅读多思考健康快乐就好，不要不相信自己孩子，非要掏钱买个重点学校名额啥的。

这也是对孩子和学校的不信任导致的后果，上不上重点小学，是孩子自己努力的结果，也是你是否处于这个学校划片的结果，再说了，国家不让划分什么重点不重点的小学，家长给自己设个套，主动钻进去的，32万，不是小数目，看来这个母亲钱很好挣了，一个小孩子上个小学就投资这么多，以后上初中高中呢？还不需要上百万的投资吗？

只能说现在的家长为了让孩子上更好的学校真实操碎了心，很多机构就抓住了家长的这点心里，来谋取私利。而很多时候他也不一定能保证百分之百的能上，毕竟学校也不是他开的，不是他说了算。

但这种情况，家长应该跟学校签订协议，没有读上应该全额退款，这样也可以避免培训机转空子借机敛财。

所以，家长在为孩子择校的时候应当谨慎，孩子在上学是为了学更好的知识，并不是只有上名校才可以学到好的知识，只要孩子能够认真的学习，不上名校也能有不错的成绩。

家长不能一位的为了追求名校而花高价，应该多培养孩子的兴趣爱好，为孩子培养之长，以免上当受骗。

望子成龙，望女成凤是每位家长的心愿，作为家长送孩子去好学校上学，收到好的教育，是无可厚非的，很多教育机构就是看中了家长们的这种心理，涉嫌诈骗，收取高额费用担保能让孩子进入好学校，这样看来受骗的家长虽然是受害者，但是一定程度上来说也不冤。毕竟心理有所求了。

为了让孩子上小学能够去一所好学校，从去年开始，刘女士也是做足了努力，为此刘女士在一家叫盛世汉桥的教育公司交了32万，他们确保可以为孩子提供上重点小学的机会。直到今年秋天，孩子还没有收到入学通知，交涉未果，仅拿到退回款21万，损失11万，一笔不小的数目，刘女士后悔不已。

重视孩子的教育是好事，为了让孩子受到好的教育这种心理没有错，但是做法不得当。孩子能不能学好，很大程度上还是取决于孩子对学习的兴趣以及孩子的学习习惯，古语有云:“师傅领进门，修行在个人。”个人占主要的因素。