中医专家的话可信吗？你怎么看？

如果你懂专家说的话有道理就应该相信，如果讲的沒道理自然就不会相信，无论什么专家这要看它的精道。有些人十分茫目的祟拜或否定都是荒唐。

既然是专家肯定会有可信之处否则怎么能称专家呢

中医专家说的啥？怎么说信与不信？

中医真专家的话可信。假的还是不信了吧！

专家只是专家″，高谈阔论，理論水平无限？但实践往往欠缺，所以，脚底下踩棉絮——不实。

这个问题其实重点不是中医，而在于专家，咱国的专家一般有个统称叫：‘有关专家’，这是一个很有趣的提法，对了就是全体专家的功劳，错了就属于佚名。所以中医不需要专家来证明，靠的是医术，神医喜来乐中的平民医生不也干到了太医院的专家吗？一切以事实说话，几千年的发展，你说中医是伪科学，咱不和你争论，但，有没有疗效千年来自有评论，倒是有一些‘砖家’喷中医是伪科学时显露出的无知挺逗人乐的，所以，结论很简单，中医专家的话可不可信要看他实际的医术水平，不卑不亢，实事求是的看待中医，才是相对正确的视角。

谢谢邀请。不可信。

我觉得这个话题吧，对于患者来说是不是专家都没有关心，只要能给患者治好病不就行了吗！专家也不一定能治好病，现实中不是有很多案例，去这大医院那大医院的，都没有看好，结果一个根本没有啥名气的医生给治好了，所以深信什么专家！

你说的专家就应该是真正的专家，而不是骗子，所以是中医专家就可信

真正的中医专家

国家开始重视中医的传承了后，大量的跳梁小丑出来疯狂的黑中医药，不搞垮中医他们不罢休，他们上下勾结立体进攻组成利益同盟不把中医药搞下来是不会罢休的。

提醒诸位中医粉，什么经方、名医，其实和萝卜、普通人没什么区别，因为中医是不讲治愈率有效率的。

西医专家的话可信吗?

可信度一半，那半回忆

专家有两种:有靠谱的和不靠谱的！不靠谱的，比靠谱的更多一些。

中医专家的话应该可信，因为他(她)讲的必定是专科的理论知识，以及专科的各种症候.以及辨症施治的具体处方用药等等.如五官科，胃肠科，皮肤科，妇科，儿科，骨科……等等.必定专家有专项特长.严格说中医应该有名医称谓，不应称专家，民间全科或接近全科的多.当然也有单一专长的.

医者父母心，希望你身体好起来，当然可信！

不可信，不可信！

中医可信因人而异

中国人就喜欢在捯洗澡水的时候连小孩一起捯掉！这么宝贵的中医，是你们更本不懂，还说它无用，那你们就等着去化疗吧！