为什么现在网上都不喜欢清朝？

我告诉你为什么，先不说闭关锁国让我们国力落后，被八国联军打进来，割地赔款让我们进一步削弱。光是我国领土至今还没收回来的就有好多。有一些已经独立成国了，完全没了希望。看看以下原为我国领土你就知道了为什么不喜欢清朝。

1.钓鱼岛

钓鱼岛自古以来就是中国的领土。它位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。19世纪末中日甲午**爆发前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1895年4月，清**被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁群岛”（即钓鱼岛列岛）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛，这是无可争辩的事实。

2.外蒙古

虽然外蒙古不是在清朝独立出去，但也因清朝使我国力受损，外蒙古才趁机反判出去。

3.海参崴

海参崴位于乌苏里江以东，是一个冻港，自古历来就是中国的领土。准确的讲，不能把海参崴与乌苏里江以东包括库页岛在内的地区孤立起来，海参崴是这一地区的行政中心。1856年中俄签订《瑷珲条约》，规定乌苏里江以东地区为中俄“共管”，海参崴也就被“共管”了！但到1860年中俄签订《北京条约》时，“共管”也被取消了，海参崴成了沙俄的领土，被改了一个对中国极具侮辱性的名字---符拉迪沃斯托克（意即统治东方！目前还有大量中国文物存列于海参崴博物馆，如众所周知的明朝永宁寺碑、清朝吴大徽所立的兴凯湖堪界纪事铜柱等。只有收复它，这些文物才可能被收回。

4.库页岛

库页岛是中国最大的岛屿，位于黑龙江出海口之东，东面和北面临鄂霍次克海，西面隔鞑靼海峡与大陆相望。南隔宗谷海峡与日本接壤。南北长达984公里，东西宽6-160公里，面积7.64万km2，相当于两个台湾岛。库页岛自古以来就是中国的领土，

原因有三

一，清朝作为最后一个封建王朝，有太多丧权辱国的行为，这段昏暗的近代史，是中华民族心中无法抹去的痛，所以让人嫌弃！

二，影视等媒体制作了大量的关于清朝的作品，过度美化清朝历史和人物，让人作呕！

三，对于汉族来说，被外族统治的历史，谁能忍受，扬州十日，嘉定三屠，满人手上是粘满汉人献血的！怎么去喜欢？

颂歌一曲

红花会豪杰

碧血染蛮夷

还我汉江山

誓将满努灭

啊

为汉邦愿将书剑定江山

啊

存浩气丹心保国灭仇敌

复国邦

称英烈

赤胆忠心昭日月

历史已经过去，满族虽统治汉族几百年，但最终还是被汉文化所同化，如今五十六个民族，五十六只花，五十六个兄弟姐妹是一家！我们都是中国人！只要少拍点辫子戏，还是能包容的！

你所说的鞑清疆域是什么：辽东半岛、台湾被倭寇占领，西藏、香港被英贼控制，新疆、外蒙古、黑龙江被俄毛掌握，还有澳门在葡萄牙手里，青岛沦为德国殖民地。大中国遍布八国联军租借地。这就是1861到1942的中国真实状况。如果没有一战、二战中国的胜利，上述领土早就没了！没知识不可怕，出来装逼就太无耻了！

为了把中国近代落后的责任推给满族，从而证明汉族永远都是对的，不认同元和清是中华民族，就算分裂中华，也要否认元清是中华民族的正统

网络上大多数都是年青人！他们考虑问题比较偏颇，诚然，满清政府是让最近一百多年里的中国。饱受屈辱。但是，把这些东西都加上满清政府的头上客观嘛？很显然不是客观的的态度。要一分为二的看待问题，满清政府固然有这样和那样的问题，可是汉族人就没有啦？我是汉族人我也并不认为我们就没有任何错误！闭关锁国是从明朝就开始有的。明朝政府连台湾岛，都曾经一度放弃掉了。这个难道不是事实吗？只有勇于面对和承认自己的错误的民族，才会发奋图强

1，清朝入关的时候屠杀太多，且改变了汉人几千年的服饰发饰，使汉人每提及此无不心痛！

2，最近网上学者对清朝的过分吹嘘，颠倒了起码的良知(竟然为扬州十日等吹嘘)引人反感!

3，通过对明朝史料的发掘，越来越发现明朝其实并没有专家学者说的那么不堪，尤其是其灿烂的科技文化。与西方的交流，明末思潮等先进的思想。比起只在武功上有长处的清朝先进了不是一点点。

4，清朝末期清政府不思变革，却在压榨人民身上苦下功夫，使得近代中国遭受了前所未有的屈辱！

1，杀尽东北汉人，建造柳条边，致使东北几百年荒无人烟（从努尔哈赤持续到康熙）

2，屠杀关内汉人，数目达一亿多人（多尔衮等）

3，尼布楚条约等，将远东地区几百万土地割让给俄罗斯（康熙开始）

4，利用编纂四库全书的机会大肆篡改销毁历史古籍（乾隆）

5，阻碍科技文化发展，使国民愚昧落后（康熙，八股文，文字狱）

6，禁止军队使用火器，以保留女真人对汉人的军事优势（康熙开始）

7，闭关锁国，致使中国孤立于世界文明的发展潮流

8，量中华之国物力，结与之欢心。

9，甲午海战败给日本，造成日本的强大。

10，庚子赔款透支了中国几十年的财政收入。

改朝换代是非常正常的事情，一个朝代从兴起到灭亡必有其缘由。王朝刚刚建立之时权贵较少，资源较多，而随着权贵的繁衍，权贵越来越多，可分配的财富越来越少，百姓需要供养的权贵越来越多，所以到了一定的极限必然伴随着王朝的更替，阶层的更替，财富及特权的洗盘。而明清易传也是符合这样的规律的。

“时常听到满清误我中国三百年”，事实上这句话是很极端的。一个“误”字是何等的不公平？事实上古代中国所有的封建集权制度都是一个德行，就像西方哲学家黑格尔所说的，中国的社会就像一个酒精瓶，千百年来无一变化。社会的固话、思想的固话才会有利于政权的稳定，不管是汉、隋、唐、宋、元、明、清，不都是这样吗？严苛的户籍户口制度限制人员流通，艰涩的科举制度挑选社会精英进入体制内维护统治，严厉的文化制度防民之口，因言获罪的例子数不胜数，每个朝代莫不如是，为什么单单清朝不行？

吐槽最多的必然是清朝的服饰和发型，这一点不想分辨，因为的确是难看，既不不符合审美，有没有生活的适用性。

清末的屈辱和领土的丢失。针对这一点，我是有话要说的。在国与国的外交策略中，实力才是最大的话语权，打不过认怂很正常，打不过还强怼那并不智。认怂装孙子积攒实力反攻很多朝代都干过，比如勾践，汉初，宋辽。因为实力摆在那里，而实力的提升也不是一朝一夕的事情，事关一个民族生产力的提升，科学和工艺的进步，清朝也不是没有改变，搬洋务兴西学。慈禧太后死后的十年清朝的改革是很成功的。不要嫌清朝改变的太慢，要知道几千年的惯性有多大？思想的改变，利益的权衡是很痛苦的事情。清朝已经很快了。再一点，关于领土的丢失，主要是丢给了俄国老毛子，其实清朝丢失的都是历朝历代认为的苦寒之地，没几个人，并不是说不心疼，但是把清朝换做明朝或宋朝只怕丢的更多，甚至整个中国都得丢！

我也不喜欢清朝，满族人杀了那么多汉人。

但我绝对承认清朝是中国，我甚至反对皇汉那一套元清非中国论，他们是中国的汉族分离势力。

孙中山一开始也是皇汉，搞驱逐鞑虏，恢复中华，搞汉族复仇主义，说只要以汉地18省建国。

后来经袁世凯点醒，才认识到，必须要继承大清的版图，于是他就成为了五族共和的坚定支持者，满族的东北，蒙古族的蒙古，藏族的西藏，维族的新疆，全部加在一起，才形成了现在新中国。

我无法想象如果汉人失去了以上四个地方会有什么后果，但可以肯定的是，就永远不可能成为像美国一样的超级大国了。

承认满清是中国，把中国由汉本位改成国家本位，是汉族精英们出于利益考量得出的选择。

再大的民族仇恨，都必须向民族利益屈服。

我理解皇汉，但每一个汉族都应该抵制皇汉。

清朝最大的错误之处在于固步自封顽固到骨子里。

网上有很多人说清朝领土大贡献大云云，却忽略了很多问题，首先历朝历代都有巅峰时期，也有衰落时期，没有永恒不变的疆域，如网上经常有人津津乐道的用清巅峰领土对比明衰落时期两京十三省几百万领土，这样其实很小人的，其次，清末割地赔款，割出去的地及其租界这种有借无还的领土明面上就有不少，被实际上控制的更是不计其数，如东北龙兴之地成为沙俄与日本的势力范围，这也就是为什么辛亥革命之后清廷没有退回关外以图东山再起的原因，新疆是沙俄势力范围，长江中下游几省及其广西广东是英法势力范围，山东是德国势力范围，清廷甚至控制范围还不如明末，而且今天之版图不是新中国成立以后靠着一张清朝巅峰疆域图要回来的，是靠着真刀真枪的打回来的，而因为晚清一系列的割地赔款，留下历史遗留问题太多，中国至今还与邻国有着很多边界纠纷，疆域这方面，清朝的确有功，但是很多人将其无限夸大了。

中国的发展史，从元灭宋以后，科技文化领域一落千丈，明成立以后，慢慢恢复了一些，但是海禁阻碍了与外界交流，中后期的隆庆开关，解除海禁，与西方交流积极，一度有再次学习复兴之势，可惜明亡后清朝立，开始比海禁还要全方位的闭关锁国，让中国在闭关锁国中自闭世界二百年，而1840年第一次鸦片战争后，割地赔款并没有让清廷认识到中国的落后，至第二次鸦片战争中间二十年，清廷竟然什么都没做，第二次鸦片战争后，帝都被攻陷，咸丰帝跑热河自暴自弃死后，清廷才开始洋务运动，比同时期的日本明治维新运动还要早几年，结果在甲午战争中一败涂地，证明了所谓的洋务运动还是因为骨子里的自封而学的不伦不类导致失败，最后随着清亡而错过了这场三千年之未有的变局，让中国彻底落后于世界之林，遗害至今，何其可笑。

很多人不喜欢清朝，不是因为种族歧视，不是因为汉族至上，也不是因为其他原因，就是讨厌清朝骨子里的固步自封，明明可以学习，却最终一无所成，还不能让人批评了？

很多人以王朝兴衰论来假设其他汉人王朝放到清朝时间段甚至不如清朝简直无稽之谈，以弱宋著称的宋朝都有四大发明之其三，科技何其发达，南宋甚至抵抗了不可一世的蒙元四十余年，碰上三千年未有的变局，宋朝不会落后于世，又会有多狼狈；以刚明著称的明朝皇帝“天子守国门，君王死社稷”，有明276年，有土木堡之变的奇耻大辱，皇帝被俘，大军临城，但是明朝换了皇帝继续死战到底也没有弃都而逃，清朝皇帝咸丰跑热河，慈禧光绪跑西安，何其可笑，要知道当时时代，虽西方之先进，但也不是像今天热兵器与冷兵器那样天壤之别的差距，更何况清还有一定数量的火器部队，若有骨气号召各地勤王，不弃帝都死战到底，鹿死谁手，犹未可知，再对比一下，明中期正德年间对外屯门海战胜利以后，收获战利品时发现火器落后西方，马上开始学习仿制，清第一次鸦片战争知道落后西方以后却无动于衷，明对外胜利以后知道其落后马上学习，清对外失败以后知道其落后无所作为，多么荒唐。

春秋战国时尚有赵武灵王的胡服骑射，盛唐时尚有包容万族之势，明时尚有仿制西方火炮技术造出的红夷大炮，到了清朝，自己不思进取，不睁眼看世界，固步自封如此，要怪汉文化了？还不能让人不喜欢了？还不能让人说了？没有这个道理吧。

清朝是皇权走向顶峰的时代。宋代是君臣共治天下，君权与臣权得到了合理分配。自明开始，则步入了君权独大的时代，朱元璋以小农民的自私，废除宰相，建立特务机关，随意绕过司法折辱大臣，把天下权力揽为己有。到了清朝，更是把皇权专制推向了顶峰，为了巩固皇权，清朝禁锢思想，大兴文字狱，修四库全书，毁灭中华文化，把天下百姓都变成了只有生存权而没有思考权奴才，或连做奴才都没资格，这样的朝代，居然还有人为其歌功颂德，这也是奇哉怪哉了。

前期的杀戮，屠城，剃发易服，留发不留头，摧残汉族文化，后期签订丧权辱国一系列条约，昏庸无道，腐败无能，更甚的是又投降日本人，成立满洲国，你说让我喜欢你哪里，如今的社会言论自由，辫子戏横行，洗白了他们，

网友们纷纷表示不喜欢清朝，正是中国人爱中国的情感表现！首先，服饰就丑陋，猪尾巴辫子，马蹄袖扑地，活脱脱就是犬马奴才畜牲模式，哪有堂堂男子汉大丈夫的形象？其次，阿哥、格格一大堆占据屏幕话语权，活得很滋润，底层百姓却是太监思维，不是忠于老佛爷，就是忠于皇上，实际生活却很悲惨，这叫人怎么喜欢？最后，当然是满清官吏们贪腐卖国种种恶行……网民们的感情是很朴实的，决不会是什么“民族歧视”。我相信，即使是满族人（青年）也必定痛心疾首。

哪个朝代签了1000多份不平等条约?

以落后文化统治先进文化，是文明的倒退。不可否认，清延是以杀掳汉人夺取中原。扬州十日，嘉定三屠。都是汉人血泪，剃发易服是对汉人的彻底羞辱。以区区两百万满族人口统治五千万从上的汉人。其内心是十分恐惧地。对汉族人实施高压政策，大兴文字狱，政府机构内以满人为主就不奇怪了。满人到后来所作所谓你就十分清楚了。只保自己，不保国家。量中华之物力，结与国之欢心。宁与外人，不与家奴。把汉人看得一文不值。你说汉人能喜欢清廷么？清朝留给中国人的就是丧权辱国，百年羞耻！

满清建立清朝时，还想废除汉字，改用满文，但由于当时汉族几千万，满清人才30多万，推广是不可能，而且用满文无法读很多的古典书籍，差点造成文化断层，而且当时很多人宁死也不肯剃头，民间矛盾激化，所以满文就不了了之。加上由于少数民族统治，可以说汉服和很多汉文化当时被禁的被禁，满清时期穿的衣服特别丑，如果下个封建朝代是汉族人的话，估计满族人会被屠族，当时满人也有这样想法，但汉族多达几千万人口，所以只能在制度思想上麻痹国内人，加上闭关锁国，更避免国人接触外来文化，不然满清也活不了多久。

不是现在不喜欢是压根就从骨子里讨厌！四大发明一个没有，唐诗宋词都不沾边，风化不如汉唐，思想莫及春秋，中国历代进步成果全部在满清被打断甚至毁灭！自此后，华夏无文化，无思想，无血性！当初鸦片对国人基因的伤害至今还在！大明的资本工业萌芽也被其扼杀！华夏历朝亡国之时，哪个不是拼死抵抗，热血顽强？更有国亡君不活的气节！看看满清除了割地就是跑路，一个满清改变了世界对华夏民族认知，一下子成了世界眼中的三流民族，满清之前我大华夏在世界民族是多么荣耀！

清朝最坏的地方就是，文字狱，阉割文化，阉割汉人的精神，阉割一个名族的气节，植入了深入骨髓的奴性，至今余毒任存，皇权高度集中，大臣心思都用在溜须拍马，对底层适应愚昧奴化！所作所为危害深远，扼杀名族脊髓！

虽然客观的讲，很多事情是不能避免的，在那个时代是必然会发生的，封建制度的衰落是历史大势，是所有清朝统治者和大臣都阻止不了的，大家都懂。

就像晚清从1840年到1911年终结，这中间的七十多年全部都是屈辱史，把中国两千多年的脸一次性丢了个精光，把两千多年都没怎么签过的条约一次签了个遍，把两千多年都没怎么输过的对外战争输了个痛快，即便是这样，清朝的统治者和满族大臣仍然是不以为意，自顾自的守着所谓的祖宗之法，继续被虐，继续得意，压榨本国百姓给各国的列强送白银送资源送领土，送的好多领土现在都要不回来，尤其是给日本送了几个岛和两亿白银，后来的抗日战争怎么样大家也都懂。或许纵观上下五千年，这样昏庸无能的中央政府也再难找到第二个，这样毫无骨气和脸面的朝代排第二也没哪个敢争第一。

不过按客观规律讲这倒也是不可避免，毕竟清朝就像一个日薄西山的老年人，虽然曾经风光，但年迈昏聩，一身顽疾，只能无奈的让南村群童欺我老无力。但是规律是规律，这和大家喜不喜欢又没有实质关系。

喜欢是感性的，规律是理性的。网友们理解清朝为什么这么屈辱，这么窝囊，但这和网友们讨厌它并没有实质关系啊？就像大伙都知道权力导致腐败这句至理名言，我上我也贪，但大家对贪官污吏依然是恨之入骨啊，难道就因为我上我不行，就不能讨厌了吗？