古碑帖里面其实有些字很难看，为什么非要学呢？

临帖还是一个学习，再创作的过程。不必临的非常像，其实也不可能非常像，因为你不是字的原创者夲人，是不可能写的一模一样。在字帖中，可能有些字很难看，比如结构松散，点画过于肥厚，或是整个字形没有美感，这也不要紧的，可以根据自己理解，将松散结构变得收拢紧凑一些。有些字，本身结构就不好写，有些书家处理的好些，有些处理的还不如自己写的好。这就给你二次创作提供了契机，就是说，对于这个字，你有什么好方法写的使之更臻完美，并且保持字的风格不变。

谢谢邀请。必须要学，因为这类性的字，尽管难看，但是字里包含着书法的法度，法则，就是精华。初学者一开始，功力不够，可以暂时不去临写，挑一些容易临摹的字反复练习。等到对书法的笔法理解到一定程度，再来临写，有简到繁，逐步学习，会受到事半功倍的效果。

不要写。古人也是人，也会犯低级错误。学习书法所贵的，是学习他们优秀的东西，而不是全部包括糟粕在内的东西。孙过庭书谱早已对此作过论述。他说“驰骛沿革，物理常然。贵能古不乖时，今不同弊。所谓文质彬彬，然后君子。何必易雕宫于穴处，反玉辂于椎轮”。

大意是：事物沿袭变迁，是自然法则，所贵的是在传统的基础上，又不违背现时的审美观念。他们存在的弊病，不要一起学习。这就是华丽与质朴等同相待，才是君子的做法。没必要从华丽的宫殿搬去洞穴中去居住。把你的兰博基尼换成独轮小推车。

对于古碑帖中不好的字，坚决不能学。我们临帖的方法，应该是有选择性的，由简至繁，一步一步学习。慢慢的建立起对所学字帖的认识后，就能知道书者的好和不好的地方，从而进行修正，避免和他犯同样的错。如果好坏不分，全盘接受，这就是在倒退。

个人的观点是哪怕您觉得再难看的字也要认认真真的学和临，慢慢的就会明白，那个字不是难看，是自己没看出来妙处。尤其是历代流传下来的颜柳欧赵的几大名帖。必须认认真真的反反复复的临帖。无论怎样临帖也达不到古人的水平，因为现在已经不具备当初的条件了（比如写毛笔字和日常的生活）所以更应该每字必临。其实相比起来古人平均每天写千八百的字反复的揣摩才能领会的妙处，我们现在有现成的被无数人验证过的碑帖可以临已经是捷径了。

这个问题涉及到书法审美的问题，我来谈下我的看法

首先要从整体去看它的合理性，古碑帖里有些字单纯的拿出来确实很难看，这是事实！不过看一副书法作品，看的是整体的气韵，而不是漂不漂亮，古人讲书贵神妙说的就是这个意思。

如果这个难看的字是为了整体的神采而做出夸张的变形，那对于单字而言是不好看的，但它是对的，就像我们常说的：集体的利益高于一切！

因此我们看到认为不好看的字的时候，不要急于下定论要不要学，而是应该从整体的角度去思考它为什么要这样。从而可以学到它的这个处理方法，而不是单纯的字形！这样我们的学习就进步得快了！

其次就是古人没有写好！这时候就不要学了！任何东西都不是完美的，何况是人！因此失误是难免的，所以我们在学习的同时要提高自己的审美和鉴别能力！

以上观点为一家之言，仅供参考，欢迎各位书友指正交流

喜欢的朋友麻烦点个关注，点个赞

弘扬传统文化，专注书法教学！欢迎关注我的书法教学视频，也许对您有所启迪，谢谢

书法的美丑和人的美丑一样。

有的人，外表妍丽，有内涵。比如褚遂良书风。

有的人，外表并不美，性格却很正直刚烈，我们初看一般，越看越爱，比如颜真卿行书《争座位帖》。此帖被誉为粗服倾城。看这四字评价就是拿人作比喻的。

所以，评价书法或者人，以外表来评判，十分不靠谱，都有以内涵来定。

生活中不少人习惯于以貌取人，看书法就喜欢印刷体似的精美平正类型。这就是缺少真正的审美眼光。或者说审美能力尚停留在很初级的阶段。书法学习，首先要见多，开眼界，识美丑。心中有美丑，能看出常人看不出的妙处才好。眼不高，手很难跟上去。埋头死练，只会事倍功半。

不可否认圣人也会犯错，书圣也可能出现败笔。

但前提是什么是败笔。

不美，不好看只是你个人从你的角度的看法，并不代表他就是真丑。

书法的流派，字体，碑帖成千上万，如果你不专业，或者没有系统的学习过，并不能完全理解。所以找个老师很重要，他不光教你写字，更会教你审美。

先说一下书法评论圈的两大现象，一是名家作品中的瑕疵也总会有人把他圆得天花乱坠，再就是对再不错的草根书法也总会有人出来把他批得一无是处。

下面就再认真的回答一下本问题，你所谓的难看的字，一是可能为了整体效果而在局部上的故意为之，二是其就是个简单的瑕疵(这里可提一下室帝的新装即我开篇说得第一种情况:)但无论是哪种情况，我们若是在单字临习的话，就不要临其丑不，毕竟单个字不用考虑整体效果，只追求单体的完美就行了，因此，即使是第一种原因的丑，我们也大可不必去故意学丑了。

我们若是通篇临习，那第一种情况故意而为的丑，我们就要认真临帖了，因为那是原书家为追求整体效果而煞费苦心的处理，只有这样，整体效果才会更美，若你非要把这字也纠于规整，反而会破坏作品整体效果，弄巧成拙。

再说一下离题稍远的一个问题，那就是书法的与时俱进。今天的一篇文章，偷个懒，截个图吧

首先，古碑和古帖是两个类别，不能混为一谈，碑大多是用笔蘸朱砂写于石上，然后再有工匠执刀刻成。贴则多是写于纸上，内容以信札、文章甚至便条。由此可见，前者比较严谨，后者比较随性；前者比较工整，后者比较灵动；前者讲章法，后者重气韵。大致上来说，题主还是想说贴上有难看的字，为什么非要学？

很难看的字一般来说不存在，秀丽是美，古朴也是美，不是今天那些提笔胡写的丑字书法家。而且结合上下行文，心理感情，特别像黄州寒食贴、祭侄稿此类，寄托了丰富的思想感情，字虽不好看，但意境深远，气韵悠长，所以得学。

不过，后人学书法，其实这些所谓难看的字可以带过不学，你没有那个环境、情绪、身世，勉强学之无益，画虎不成反类其犬！