想买本古籍读，是买翻译好的书还是原版的好呢？

谢邀，这个问题我的回答是买翻译好的。

比如，佛书里面的《般若波罗密多心经》。这个书的名子，我都不明白什么意思，那还有兴趣去读。古书大多都是文言文，用之，呼，者，也。原版的《红楼梦》，几个人能看明白！

这里有《无明》做典故。

一位法师问他的老师。什么是《无明》，老师拍着棹子说:你不配问这个问题！法师一听脸就变了。“我怎么不配问。老师笑说:“你这就是《无明》啊！法师想了想:原来烦恼就是无明发火叫“无明火”。

随着时代的发展，我们还是选择看翻译后版本古籍读。以上是我各人看法和见意。请各位看后点评，谢了。

谢谢邀请！-如果古文基础比较好的话，我觉得买古籍要比翻译的好。翻译的话容易丢失原意，不易更好地去理解人物，人物形象很不那么饱满。比如说古文里的呜呼哀哉，一般是说人死了。古文中既有感叹呜呼，含有欢呼的意味，又有对所怨恨之人死去的庆幸。用现代文的人死了，表达不了这方面的情感。

谢邀！

开门见山，当然是直接读古籍原著好啦。

小时候我家兄弟姐妹多，都处于长身体的年纪，但由于家里穷，营养跟不上。妈妈既心疼又着急，却又没有办法。为了给我们改善生活，妈妈一狠心将一只产蛋的母鸡杀了，煲了一锅汤。然后每天都下一大锅面条，再舀一两勺鸡汤到面条中才给我们吃。虽然只有一点点的鸡肉香味，我们兄弟姐妹几个仍然吃的是津津有味。

后来，我长大了，工作了，有收入了，但仍会时常想起儿时妈妈做的鸡汤面。

有一天，我买了一只老母鸡，也煲了一锅汤。当我盛起一碗端到嘴边时，那股浓郁的香味是我儿时未曾感受过的。我不禁感叹，这才是真正的鸡汤味啊！

说到这里，你也应当明白了吧：古籍原著就是纯正的原汤，而翻译过的白话文则是兑了水的，虽然也有一点味道，但是营养却与原汤相差甚远，真正有营养价值的还是原汤。

关注我，在下愿意与你谈古论今，把酒话英雄。

“克明俊德，以亲九族。九族既睦，平章百姓。百姓昭明，协和万邦”

－《尚书·尧典》

我想说的是，你所说的古籍，我感觉有两种，一种是以现代印刷技术印刷，但是里面的文字是现代文，内容是文言文，就像我开头抄录的几句。另一种，就是里面的文字是古文，内容也是文言文。

古籍因为时间沉淀，具有很好的收藏价值，对于古文爱好者，我感觉买几本古籍很好，建议两种都买，可以互相参照对比。

对于初学者，可以买翻译好的，读起来容易理解，言简意赅，时间长了，对古文的理解加深以后，可以买没有翻译的那种，读起来有感觉。

这是我本人的建议，希望对你的选择有帮助！

谢谢邀请，如果不是对古文特别精通的话，我建议买带翻译的古籍书，最起码有注释的。这就相当于我们买试卷做练习，后面都是附有答案的。不然你就无法知道自己做的对不对。我们买古籍是要理解的，可是对于普通人来说，文言文本来就比较难理解，所以最好是带翻译或注释。先自己理解，理解不了的就参考翻译或注释，这样对自己的古文阅读水平和理解能力都有帮助。

当然，要选业界公认的名家翻译。比如说，我买过《楚辞》，就是买的中华书局出版的林家骊译注的那个版本。

如果阅读障碍不大，建议阅读原著。古语言的文化氛围和表达不太相同，翻译后的文本容易被读者体会准确。当然如果觉得难度大，也可以借鉴翻译比较好的译文。