生活知识百科

郑州有序解决中小学生在校午餐问题,餐后校内午休和三点半放学后托管新模式将配套施行, 你怎么看?

2023-07-21 17:06:18 条浏览

小学生中午午餐费太贵,饭菜质量也是问题,中午午餐后休息也休不好。我希望,实行自愿原则不要强制,如果下课后有些家长想把孩子接走的,可以把孩子接走。




政策是好政策,但是众口难调啊,永远不能满足把希望寄托在别人身上的人,江浙据说都这么执行好久了。




支持!看看私立学校,学生住校,老师拿着1w多点的工资,朝5晚9,家里完全顾不上。哪位老师觉得干不了可以辞职呀




中午午休是必要的,吃完饭就上课对孩子身体健康好么?不要丢了西瓜捡了芝麻,德智体要全面发展。太功利




那就是变相逼着在学校买餐和托管喽,本是减轻家长负担的好政策,变味了。




疫情发生后,我们应该明白一个道理,学习并不是第一任务,没有好的身体,其他一切都免谈,学生应该增加活动体育时间,而不是一天都趴到教室学习




我觉得实行这样的模式挺好的,疫情让我们看到了,孩子的健康是第一位的。

现在即便是开学了,但病毒依旧是存在的,最恐怖的是那些无症状感染者,总是觉得不是那么安全。

那么,这种情况下,尽量减少孩子跟外界的接触就变成第一位的防御了。

中小学生在校午餐,餐后在校午休的话,

尽可能的减少了和外界接触的机会,又能保证孩子们的作息吃饭时间正常,减少家长负担,我觉得这样做挺好的,而且相当有必要,总比家长上这班,因为孩子放学了,再着急忙慌的赶回家给孩子做饭,送学校,再去上班好的多吧,再说了,也不是每个工作都有机会中午回家给孩子做饭的

作为孩子的家长,我支持学校出台这样的方案并且实行

只是,这样做,无形中给老师增加了不少的负担是真的。




还是算了吧,休息不好,吃不好,而且危险性大。前两天广西出现的学校学生发烧腹泻事件,虽然是个别现象,但就怕万一呀。




我来说说我的观点吧首先站在老师的立场上说几句现在大部分老师以女性居多国家开放二胎女老师是不是也很多都生二胎了你孩子生病你请假了老师的孩子生病不舒服老师不要请假吗?五六层楼高的教学楼女老师需要把饭抬到楼上长此以往下去身体受的了吗中午也不能休息在班里照顾学生一个月3千块钱的工资你是老师你愿意加班啊当老师不就为了图个稳定节假日可以陪陪孩子吗现在工资也不高累死累活还要加班还有多少人愿意干负面情绪肯定不大少然后说说站在家长的角度分析分析我孩子一二年级早上7:50到校10:40放学下午2:00上课-4:00放学一天上学时间四个半小时这是上学还是放羊呢能学到点啥来来回回劲折腾家长了延时后家长中午不用跑来跑去着急忙慌接孩子了可是下午上学时间提前了放学时间也提前了呀哪个公司4点多都让你下班了让你接孩子了老人不能帮忙咋办呢早晚让你下岗一顿饭15元左右男孩子和吃得多的孩子还是划算的女孩和饭量少的孩子你给她8块她都吃不完。饭盒里面都是一样的份量一部分孩子不够吃一部分孩子吃不完都浪费了郑州这地方寸土寸金校区硬件设施达不到就别揽那瓷器活儿午休没有床让孩子天天趴桌上休息早晚一个个都是颈椎病睡觉不盖被子会不感冒吗?食品真那能百分之百达到安全吗众所周知越少越精需要处理那么多菜能洗净吗能做好吃吗火车餐飞机餐又不是没吃过不知道什么样吗?钱收了,至于支出多少不好说不知道咱也不敢问‍♀️‍♂️




钱是交了,但是吃不好,就像现在说九年义务教育,不收书本费,可是学校收资料费一下收近200元。




年前就吃了几个星期了,刚开始还行,后来孩子不愿意吃了。拿回来的馍头比石头还硬。不强制的话,我是不准备再让孩子去吃了




必须点赞!根据每个学生家庭的具体情况和要求在自愿的前提下由学校规划安排!现在养娃可不是一般的难,老的年纪大了生活经济各方面能自理就算不错了,年轻人上班也很辛苦的,顾及娃子上学时间上不方便,经济条件一般都是在买过房贷,车以后不太富裕了!平时都是省吃俭用还房贷,但是为了娃必须的钱都还是愿意拿出来的!只要学校做好准备适当?应该是没问题的!




这是好事,必须点赞。

这一段时间河南郑州解决中小学生在校午餐,以及午休和放学托管新模式的问题引起了大家的普遍关注,这确实解决了不少家长的大问题。

原来中午学校没有午餐,要么中午家长接回去吃午饭和午休,要么就在学校附近的午托班解决吃饭午休的问题,费时费力,而且有安全隐患,毕竟不是每一个学生家长中午都能按时接送孩子,保证孩子吃饭和午休的,同时,学校门口的午托又是参差不齐的,不少是无照经营。

中小学生下午放学早这个问题已经被家长吐槽过好多年了,没有几个单位和企业可以下午三点多就下班的,为了接送孩子放学,要么是家里老人帮忙,要么就是校外托管班管接送。

所以说,郑州这次有序的解决学生午餐、午休、以及下午放学早的问题,确实解决了家长的大问题。并且在学生就餐问题上是学习了很多地方的先进经验,确保孩子健康的前提下,减少了人力和物力的浪费,所以说,这是为市民做了件大好事。




真心不看好:1.中午十二点放学,一点上学,没有午休时间,只剩吃饭时间,这其实就有点半强制。小时候不养成午休习惯,等初中每天六点不到起床,晚上上到八九点,还要写作业,洗漱十一点前睡觉就算不错了,算下来每天睡觉时间不到七个小时,孩子的身体能受的了吗?

2.延时放学说是在学校辅导作业,但回家还是会有作业要写,孩子上的兴趣班也要耽误

3.老师超负荷工作,上午备课讲课,中午发餐看孩子,一点就开始上课,然后改作业,看孩子,连轴转

4.政策的出发点是好的,但学校为了落实政策,采取半强制手段,让不需要托管的家长被迫接受,未免强人所难了!

5.把孩子全权交给学校,我相信会有很大一部分家长得到解放,得到解放的同时,我相信有些家长也会放弃一些责任,也许就再也不管孩子的作业问题,因为老师已经替他们管完了,这样真的是对孩子负责人吗?孩子的教育一定是学校和家长共同努力的!




出发点是好的,做法是好的,但结果如何,却未可知。

前段时间在看到不少相关话题,解决学生在校午餐和下午三点半后的托管,涉及到以下几个问题:

一最敏感的一个词:钱。午餐要交生活费,家长没意见。中午和下午要老师值守,是否交纳托管费??如果不交钱,家长会拍掌欢迎,如果要交钱,那么交多少才算合理?家长足否愿交钱?托管效果会怎样?各种猜疑各种反应会冒出来,甚至举报学校乱收费。

二老师是否愿意。牺牲自己的休息时间,增加工作量,是无偿还是有偿?就算有偿,又是多少才合理?

三家长是否全部同意此项举措。学生家庭情况不同,这个家长非常赞同的,另一个家长可能坚决反对。如此一来,会不会给学校管理和班级管理带来麻烦?

深深叹口气,我们现在实行的是学生在校午餐,老师无偿中午值班。让人寒心的是,中午负责收拾餐盘餐桶的工人因为增加了工作量,于是每月补助一百,而老师中午值班两小时分文没有。




温馨提示