镇江老师与女学生的“爱情”引发思考，“师生恋”有这么不堪吗？

首先，我不赞成师生恋这种事，这是我的态度。从原则上讲只要满足婚姻法的条件，满足道德底线就可以，但是，老师的资源和条件要大于学生的，他们是不平等的

我不想谈看法，但是我看了里面大家发的内容，还是要谈谈不一样的感受。

1、这位老师从法律层面来讲，他离婚了，应该再找一个伴侣，也没有问题。

2、如果这位老师一直没有结婚，他找他当年的女学生谈恋爱，而这位女学生已经走上社会了，也没有问题。

3、问题出现了，坏就坏在这位老师已经结婚了，还不知道他跟前妻离婚有多久。而且现在又跟原来的女学生谈恋爱，让人不得不怀疑，他们当初在学校是不是已经有过暧昧关系。不然这么漂亮年轻的女孩，还被一个将近五十岁的男人，迷的五迷三道的，说明这位老师是情场高手啦。

4、这位老师既不是帅哥，又不是亿万富翁，凭什么姑娘就爱上一个老男人。这就说明他们有可能从学校开始，一直有暧昧关系，而且老师有可能是为了这段孽缘，才不得不忍心抛弃结发妻子的。

5、这就更进一步说明这位老师，有可能是师德败坏，人格有问题。他这是一颗老鼠屎坏了一锅汤，要带坏一批人啦。

我反正是非常怀疑？非常怀疑？至于教育部门调不调查，处不处理，那是教育部门的事，目前看来有些学生家长有看法了。唉，我也希望他们两人的爱情是纯洁无暇的。

师生恋情忘了本

只怪孽缘起公愤

情爱本是两人事

何苦为难天下人

如果网上所传康老师离异单身，女主单身，那他们谈恋爱是他们的自由，他们享受私密生活记录私密生活是他们的自由，这与师德无关！康老师也是受害者，康老师冤，散步者耻！

综合各种信息，我觉得这位老师比窦娥还冤，强烈要求学校撤销这个处分并赔礼道歉。

第一，这位老师单身，有谈恋爱的自由。

第二，那个女孩已经成年，应该是25岁左右吧！她有谈恋爱的自由。

第三，他们谈恋爱跟师生恋没有一毛钱关系，这个女孩已经高中毕业很多年了。这个女孩现在不是这个老师的学生。

第四，视频是女孩拍的，她有拍摄的自由，拍摄的内容属于情侣之间的隐私。

第五，视频不是老师传播的，老师是受害者，他的隐私受到了粗暴侵犯。

别以为是这个老师的工作单位就可以为所欲为，这位老师在道德方面没有任何瑕疵，凭什么处理人家？这不是在受害者身上撒盐吗？

如果学校不撤销处分决定，建议老师提起诉讼，这样的学校不待也罢！此处不留爷，自有留爷处。

本人觉得：“师生恋”正不正常，主要看男女双方是否处在思想成熟的阶段。如果男女双方都是成人，有何不可？

有点伦理

什么年代了，人们都这么无聊吗，不专注做好自己的事，反而去关注别人的私生活，只能是无语了。我觉得，这根本不是事。第一，当事者都是成年人，曾经是师生关系，现在是恋人关系，并且得到父母祝福，说明他们并没有违背道德，对社会和他人并没有造成什么不好的影响。第二，感情是私人的事，在不影响其它人的情况下，外人是没有权利说三道四的。第三，坚持做自己，管他别人怎么说，只要你们开心，幸福，就是对那些无聊的人最好的打脸方式了。最后，走自己的路，让别人去说吧！

没人事干了吧？恋爱自由是新中国法律赋予未婚公民的自由。这有什么好评论的，该干啥干啥去，提出问题的人希望有关部门查一查。

爱情无国界，无年龄之分！

师生恋虽说有碍伦理，但自古都有。不能只许州官放火，不让百姓点灯吧！

我的高中老师和我同学师生恋，同学高中毕业后就嫁给了他，学校没有处理老师还提供了一间宿舍给他们婚后居住，因为他们都不是本地人。我觉得很美好啊！

不是读书期间，没关系。如果读书期间肯定不行。

视频哪有看啊

师生恋本身不违法！可是却不值得提倡，甚至应该反对！在学校里，老师与学生地位不平等，学生在学校里的阅历也非常有限！就算是在国外，师生恋也没有得到大众的认可，虽然不违法，可是会被学校辞退！老师应该和学生保持必要的距离！如果真喜欢，那就等学生毕业后离开学校后再开始，不然就老实教书！

只要合法，恋爱自由，咸吃萝卜淡操心。干涉婚姻自由才是违法。洗洗都睡吧！

鲁迅与许广平咋没有人去说三道四呢？

顺其自然。但有夫之妇，有妇之夫，即有配偶之一去搞恋爱就应受谴责甚至负责任。单身男女是情感问题，年龄大小是双方认识问题。别人谈恋爱之事，议论多了酸溜溜的，导至自己不顺畅耶。

师生恋可以吖

如果是你情我愿，结局良好，参见杨振宁夫妇

如果是你情我愿，结局唏嘘，只是正常场景

如果是老师胁迫欺骗，无论结局，法律伺候

如果是学生勾引献身，无论结局，传为艳闻

所以，师生恋在于老师是不是胁迫，欺骗

如果不是，和普通人恋爱有何分别

这个老师和女学生的这个新闻，重点在“不雅视频”和“发到了微信群并疯狂转发”，“师生恋”只是捎带的，不是主要的。

“师生恋”为什么不被人们所接受？如果“师生恋”前面加个“大学”，“大学师生恋”是不是人们的抵触情绪就会小很多呢？

首先，在人们的惯性思维里，“师生恋”是小学，初中，高中。那么在小学，初中，高中的时候，有没有“师生恋”呢？当然是有的，为什么大家会不接受，因为那是未成年人啊，大家都是家长啊，有子女的，感同身受啊。一个未成年人，你去谈情说爱，不仅耽误学习，而且家长知道，那是没结果的，那个不叫爱，不叫爱情。

第二，现在网络的发达，信息传递的更加快速，各种渠道经常会爆料出来“教师性侵案”“教师强奸案”等等，带引号的“师生恋”，会让人们惯性的去联想。之所以会往坏的方向去想，是因为害怕，是因为同为父母，都有子女，害怕会发生到自己身上，会有代入感。

第三，老师和学生关系着，学生处于弱势，人们思想中，会去想是不是老师以权压人，是不是老师威胁学生，是不是不止这一个学生。之所以会这么想，同样的是因为同为父母，都有子女，会害怕发生在自己身上，会有代入感。

其实如果“师生恋”前面加个大学，变成“大学师生恋”，大家就不会那么抵触了。

因为上大学的大部分人都是18周岁以上的成年人了，有自己的想法，可以为自己做的事情负责，具备完全的民事行为能力。谈恋爱这种事，谁能控制的住。既然是成年人的游戏，那么人家成年了，咋就不能玩呢？