“减负30条”，为何有些学校不去执行呢？你怎么看待这类情况？

建议县以下早读课

别减负了，家长一天忙的没时间管孩子，让他写作业比到处跑让人放心！

某些学校没有执行，怕会影响学生成绩下降，国家是经过大量研究才出台政策的，既可帮学生减压，也不会影响学生成绩！

尊重客观教育现实，数千万中小学生家长不管孩子适否上大学，催促孩子起早贪黑校内校外拼命苦读要考上大学，梦想找个活轻钱多好工作将来生活幸福。肩负家长重托和升学率考核，不少公办普通中小学校自行设置超时在校晨读、午读、晚读、休息日读...可以理解，但不必要求学生统一参加，因为毕竟还有数千万不想上大学的中小学生，不愿意被裹挟进过度学习压力中无法自拔，理应得到社会尊重，减负首先帮助他们从过度学习中解脱出来就非常成功了，让小孩从容平静身心健康的读完初中。

减负太不负责任了。

治标不治本，形式主义

看结果吧，有执行的？

学校可以落实减负，但家长不会心甘，学校可以回家不布置作业，但家长不会眼睁睁地看着自己的孩子回家后不看书学习，无所事事。因为高考在很长一段时间里，任然会是改变绝大多数孩子及家庭命运的人生大事。也许你的孩子有体育，美术，音乐等特长，但这必定是少数，

不接地气、不现实的规定如何执行得下去？

你说你的他做他的，这年头还有人听党的话吗

各种断层所致。

各说各话。

各行其是，对国家的政策法规熟视无睹，择“优”选择！

谁家孩子是学习累死的？我当年自己写的作业有的同学抄都抄不完。就是懒，少壮不努力老大徒伤悲。有些事少年的时候必须努力，才有好结果。好好学习天天向上！这八个字需要从小认真理解。

上有政策，下有对策，实施起来，难上加难！不改变对教师和学生的评价方式，门都没有。

这些知识只是应付考试，一进社会狗逼用都没有。

要么把考试权下放到学校；要么教与考分离，实行社会化自主选择考试。

可操作性没有

学校为了政绩同时还有高昂的的补课利润宁可毁了孩子的身体一举两得

解决问题的办法是去掉统考和按成绩录取。

农村小学做得好，很多都按照国家要求来，可是结果呢，被毁了的农村教育