为什么善于索取的人比善于付出的人更受欢迎？

感谢邀请！老话说会哭的孩子有奶吃，大概就是这个意思了！善于索取的先觉条件就是善于获取关注。怎么才能获取关注呢？先让大家知道你，然后喜欢你，同情你，最后获得你想要的。所以受欢迎是前提，索取是结果。而善于付出的人通常是默默无闻的，既然去付出，去帮助，除了少数为名声的人，大部分人更想默默的提供帮助而不求回报。不是这些善良的人不受欢迎，而是把自己隐于荣耀之后。

但，现今社会把善良当做傻子。一心为人当作缺心眼，别有目的，沽名钓誉等等。。。。

所以才会出现你问的题目，想想也是凄凉……

感觉问题问的有问题，事情的本质应该是这样的。受欢迎的人无论是索取还是付出都会受人欢迎，不受欢迎的人无论索取还是付出都不受欢迎。问这个问题的人本身就是不受欢迎的人，所以他看到的现象就如这道问题这么难解。

这个有点片面了吧。我们看他在索取，但没看到他付出；看他啰嗦，没看到他倾听。我想这都是相互的。

这个问题无关他人，只需要问自己就可以了，你想成为一个什么样的人，别人是别人，自己是自己，是非曲直问自己的内心找答案。

你会发现这个问题毫无意义，受欢迎与受到别人帮助是不一样的，如果你想有所成就，需要有贵人相助，你需要的不是把目光聚焦给别人，而是目光聚焦自己，自己未来的样子，努力改变就可以了。

谢谢你邀请我回答，我们不执着于问题对错，你肯定也不是想片面表达的意思。那我用一个问题来回答你这个问题。

以前看西游记，老喜欢孙。觉得他有本事，神通广大。后来看了一个调查报道，说很多姑娘们都喜欢猪八戒。现实情况还真是如此，为什么呢？孙勤奋努力，猪八戒好吃懒做，完蛋，我的价值观被颠覆了。你理解姑娘为什么喜欢猪八戒，大抵就理解了。

我理解的就是善于索取的人能让被索取人得到被需要的重要性，从而油然而生一股自信，觉得对方离了自己过不好的感觉，人都想被别人被社会需要的感觉，觉得自己比较有用处，而不是一无是处。善于付出的人自认为自己很被需要其实恰恰不是，你付出习惯了别人就觉得你应该，也就不那么感激你，从而更不可能给与你什么。别人觉得你才是给与别人的人，你不需要什么。你需要什么都可以自己满足自己。

你付出别人不一定会接受，而你索取呢啥好能说明你的被需要感，这人呐都有英雄主义

这个问题的关键是“善于”，既然索取与付出都用“善于”来描述，那么就应该都是受欢迎的，否则就不算擅长。至于题中给出的既定结果，可能的解释是可信度，索取更符合人性，付出更像装逼。

完全是误解，唠叨唠叨的人，你光是接还他就浑身难受，还能有什么好事。关键是乐于助人的人要真正做到是自己乐于如此，一不是为了他人回报，二不要认为自己正直而去指责他人，三不要用自己的做法去要求他人。

这是权益关糸的必然交换所在，善于索取的人把权衡利弊掌控在手，所以伸手去拿，就是索取，而拱双手奉献给的就是付出。付出在下，索取在上，当然容易又深入欢迎。这行为动作正符合涵意所在。付出的人是为保住利益而应酬，行贿。而索取之人他把握权衡，把握关卡，运筹帷幄，所以更深受人欢迎。两者只是相互利用而已，这是套路

腐败现象根源的陋习。

善于索取的人受欢迎的简单理由：是人们为了模仿和学习善于索取利益的窍门和手段，这是天生的趋利避害的人性，本来无可厚非，但是过度的索取会造成物质和精神的严重赤贫……索取的本质实际是掠夺，假设大家都在掠夺，其结果不言自喻。所以，看似对人有利的东西，如果不加控制的肆无忌惮地利用，最终是谁也逃脱不了的灾难。

大哥，即使别人有啥大智慧大能耐，咱这智商也就这样了，再怎么抄袭背诵也够不上，能不能别搞得好像这些玩应你可以领悟一样，行不？都是些模棱两可，高深莫测的的东西，回头你不还得应付各种势利眼和两面派呀？至于什么先生不先生的，就算你给他磕头，又得啥好处了？搞得似乎你万分恭敬个卵样，有意思吗？百姓的生活，没有国学，只有苟且，装这肥逼干啥喲，能搞几句散文掩盖下口臭，就算不错啦。什么狗屁内求，只要你别睁眼瞎说，少给一个子儿，菜贩子都不让你走，割阑尾你总不能自己割吧还内求？王明阳不缺银子，你缺不？马云也不缺银子，你缺不？你敢上班不打卡不，我告诉你，还是按自知之明混口饭吃得了，抽空日几个女邻居，别被逮住。别来这假道行行不，大哥，求你了，又是易经，又是国学的，又是心学的，贼恶心。真有那智慧你还来这玩帖子呀，你早就搂着二奶游马尔代夫去了。一无智慧，二无通道，三无幸运，就算你通情达理，吃苦耐劳，情智双高，并没啥卵用

因为善于索取就要善于和他人建立关系，善于付出别人要么觉得你傻，要么觉得亏欠你，所以不要一味付出，而是给真正需要和真正爱的少数人。有能力付出的人说明他靠自己就能活，不需要求爷爷告奶奶，多清净啊！还有一句话，施比受有福。

这个问题有点违背基本的人性逻辑，没人喜欢老是索取的人!应该这么问：善于索取的人为什么比善于付出的人更容易取得当下世俗定义上的成功?因为，善于索取的人，目的感很强，明白自己要什么，这种人往往不太受道德感的约束!善于付出的人分两种，一种是有大格局的人，不在乎一时的得失；还有一种是心有大爱，付出不求回报，如特蕾莎修女、白芳礼老人等!

可能是社会浮躁了吧

善于索取的人一般说的比较白比较直，这样的性格也必然愿意跟利益挂钩，乐意用利益交换，自以为是认为自己掌握了自己所理解的“社会潜规则”。心里的价值观标准要低一些。甚至造成的假象是这样的人比较随和，比较接地气，够义气，好办事。所以这样的人一般性质上的朋友也多。当然聚在一起做的也大多是消耗时间的事情。

而乐于付出的人，道德观价值高一些，性格上来说可能造成的假象是不够热情，感觉清高，这样的人，本身愿意去主动接近他们的人就少。还有一层就是心理因素。一般人接触乐于付出的人，被他们不图什么的目的给吓到。不能理解一个人不求什么到底是要求什么?反而更加疑惑别人是不是有更深层次的目的，或者是认为这样的人可能目的太深入，而不好控制。

所谓君子之交淡如水，小人之交甘如澧。大概是这意思。

并不是乐于付出的人不受欢迎。而是说他们的对立面是普通人群。有普通的价值观和约束力，两者的思想境界不相匹配。

曾经看过一个借钱的故事。

当一个人遇到困难需要借钱的时候，他去找他曾经帮助过的人，心想我曾经帮助过他那么他一定会感恩从而这次一定会帮助我，但是并没有，这个他曾经帮助国的人拒绝了给予他帮助。

而当他去找一个经常帮助他的人，人家很爽快的就答应了。

所以说，当你遇到困难需要帮助的时候去找曾经帮助过你的人比去找你曾经帮助过的人成功率要高得多。

我个人认为，一个人经常需要你的帮助，即代表你会比他强一点，最起码在某些方面某个领域比他强。而能够给予你帮助的人，又是比你更强大的人。

你想要的东西前者给不了你，而后者轻而易举就可以。

人生最大的幸福就是被需要，给予往往比索取能更让人有成就感。

拿我强势的婆婆举个例子

她并不喜欢勤劳独立什么事都可以自己搞定的我，但是她非常喜欢从早到晚打游戏什么事都不做的弟媳妇。

因为她觉得我做了很多事情让她儿子孙子更加需要我而不是她了，她就不开心。

儿小叔子一家和他们的女儿离开她活不下去，这是最值得她骄傲的事情。

这就如何看待“善”了。我认为善于索取不是索取越多越好的意思，而是要讲究分寸和技巧的索取。正如薅羊毛，轻轻的抚摸羊，既能薅到羊毛，羊也挺舒服的。当你“善于”索取的时候，往往能让他人感到快乐，助人是快乐之本嘛，别人会感觉自己是有价值的。当然，千万不能表现贪小便宜，或者贪得无厌，这些都是“不善于”索取的表现。

正因为“善于”索取:有着比一般人高超的能力！精明强干的巧取豪夺！特有诡辩的技巧！鬼才的缜密性很强！有三寸不烂之舌的巧言花语雄辩！更有相当的冷静沉稳遮掩！其特质特有反侦查侦破的智商才气！非比寻常的过人之处。笼络人心会胜出一筹！所以更受“欢迎啦。”

心在哪、人在哪、钱在哪，未必是向你要心、要人、要钱，而是要两个字：“舍得”。

小红、小明、小星三人同住一个宿舍，每人各有一把钥匙，小红社交比较广泛，经常独自出门，并且常常忘记带钥匙，每次都是喊宿舍里的小星帮忙开门，久而久之，小星就习惯了小红的行为方式，甚至小红只要在门口吆喝一声，小星就主动去开门，两人之间的交流也多了起来，经常会在一起互相调侃什么的，关系逐渐变得亲密起来。小明是个中规中矩的认认真真学习的好孩子，做事从不给人添麻烦，宿舍卫生一般都是弄得干干净净的，什么事情都是亲力亲为，能自己查到的就决不打扰别人，举一个例子:小红是考勤班长，一天小明帮老师收作业，当天有不少人请假，小明宁愿自己一个人拿着作业本和名单一个一个对照找出没交作业的人也不愿意问一下小红今天哪些人没来，如此简单的一个问题，只需要随口一问就能解决，小明却觉得会打扰别人。一次，小明太忙了，回宿舍的时候才发现没带钥匙，看着紧闭的门，犹豫再三，才伸出手轻轻地扣了扣门，屋里的小红和小星互相对视了一下，也没想到屋外的会是小明，就朝屋外吼了一句:谁啊？小明这才唯唯诺诺地说是自己，并且觉得非常不好意思。小星出来给小明开门，脸上却满是不乐意，打扰了自己看剧的好兴致，但如果此时门口的是小红，她就会习以为常的去开门，并有说有笑地调侃一下，也许，这就是差距吧！