中医说治病就是治症，面对艾滋病和新冠无症状患者中医怎么治？

你们把中医人都当傻子了，既然是傻子他还会治病吗？真正的好的中医生都必须要辨证的思维能力，象你们这样毫无诚心，能问出什么呢？

有人把中医吹嘘得无所不能，那么能耐连过去的皇帝都救治不了，能有多能？过去皇室成员不都是死于意外吧？他们的寿命都多长？不用说别的啦

有是症，用是药。

一:自觉无症，还有他觉。二:无症只是一时掀不起风浪，主要顺时扶正…？

无症，不代表无证，辨证施治。

大家争论那么多，关键病不在你身上，真正得病的人会怎么想？如果得了癌症会怎么办？有治癌症的西药，不过得一百万，你治还是不治？如果不治又该怎么办？总不可能一条道走到黑。我有两个亲因为癌症去世了，不差钱，都吃进口药，一天700元进口药，不进医保，不报销，都化疗，都没挺过两年。这就是中国得癌症病人的现实。祝愿大家一生安康

看舌苔

提问的想证明西医的无症状在中医这里同理无解！

我是当年中西结合时代的受益者，当时的肺结核，肾结核，结脑，脊柱结核，骨结核，多发性浓肿，一个结核就這多。现在有多少人見过？医学是时代的产物？不与时具进都是空谈？或是别有用心？

一样的治疗就行，

这两病都是解放后才有的，不能怪中医。

中医治病去根，而西医治病像修修补补，那里痛治那里，治不了的就冂刀切掉，切不掉的就让家属出院吧，给准备后事吧。

艾滋病不会自愈，所以没人敢接。

我想根治不了！西医也根治不了！

针对“中医”话题，都是无聊的或者是非善意的话题。

如果你所说的“中医”，仅指百年以前的中国传统医学，那不需要面对“艾滋病”、“新冠病毒”，因为这都是现代病，并且还可能是现代人用现代技术故意制造的病毒。你能回答“中国古代有哪一种算盘，比现在的计算机还运算的快”吗？又或者去回答“诸葛亮能有什么工具去登月”吗？

如果你指的是现代中国医学，应该包括已经传入中国的所有国外医学，包括你刻意区分出来的“西医”。有病怎么治？既然在中国，就赶快去中国的医院吧！

艾滋也好新冠也好都是发现以后冠的名。如l果只看病名，中医确实是没有这个病，也没有方。但是中医可以治疗的，为什么？

1任何疾病都有发生发展转归的过程，在每一个阶段都有其具体的表现。既使是身体无任何不适的情况下，中医也可以通过四诊合参找到五脏六腑气血经脉的不平衡处，予以适当的干预。提高机体对病毒的清除或控制能力，也就是常说的“扶正祛邪”“正气存内，邪不可干”（当然这个需要信中医才有意义）至于，疾病已经有了临床表现那更是中医治疗的强项。有人认为中药没有明确的抗感染抗病毒功效是不能治疗的，这个问题实际是看问题的角度造成的，也是解决问题的方法单一的表现。实际上，我们达到治疗目的目标是多样化的。只盯着转阴是一个。延缓疾病进展也是一个，主要是看你及你的医生怎么认识的‘。如果你非要以l指标转阴l为目标，那就只能等研发出特效药了。这个过程可能病号早就死翘翘了。‘

2中医理论从来都是审证求因的。虽然它没有微观的视角，但在认识疾病上有独到之处。一个阴阳观就可以把任何疾病分为俩大类。一个“三阴三阳”观又把疾病分为六大类。一个“五脏六腑”观又具体到每一个脏器。直至病患每一个细微的症状和表现它都可以清楚的认识的，并运用中医学原理分析解释处方治疗。也许有人问中医怎么知道是艾滋病毒或新冠病毒的。实际上那就是个名字，你叫什么不重要。你是男是女，是老是小，是好人是病人才是应该知道的。至于叫什么那还不是任人命名的。你妈生你以后叫你宝贝，你以为你就是宝贝？还能是它来了告诉你是艾滋新冠？治疗上中医遵守天人合一的理念在疾病的每一个阶段都有适合你的合理处方所以就可以治疗的。i

3具体怎么用药，这个真的是非常个性化的。有时候可能会有一个基本的处方，但大多数情况是专人专方的。

总之，任何医学都有局限。现代医学如此发达也一样有束手无策的窘迫，中医学也有不足，一切都在探索中前进。以上就是我的回答，不喜勿喷。

新冠病毒中医治疗不是有很好疗效吗？为什么你视而不见呢？你捂着眼世界的样子不会以你捂眼而改变。

中医解放前连肺结核都治不了，至于艾滋病，那就纯粹是骗钱的，中医现在骗钱可比医院狠多啦，最后一定是人财两空

没症有证啊孩子

哈哈哈，这个问题让我笑喷了，虽然我不懂中医，我不敢乱说，但我也知道次症非彼症也