作为艺术爱好者，你认为自学绘画和自学书法，哪个更容易呢？为什么？

书法和绘画，说容易时都很容易，说不容易更是不容易，由你要求的水平和艺术境界耒决定。相比之下，书法比绘画难度更大一些。一个是有形，一个是无形。书法是形象美和情意美的统一。即要有极至的线条艺术，又要融合丰富多彩的文化内涵，从无限的形想思维中追求书文并茂的完美作品，让人赏心悦目，回味无穷。同样一幅好的绘画作品，更要重视题跋诗情画意，才算是完成一幅有价值的作品。否则就没有难度了。

书法，画画太复杂，纸张，颜料，画笔。书法只要一支笔，一张纸，随时可习可学。

真正入道，都不容易，因为你是自学，需要很高的悟性。相比较而言，我认为学绘画较容易些，。学绘画十年小成。而书法二十年功夫。

不能说学哪个更容易，应该说如果想学好，学什么都不容易。那究竟怎样选择呢，这要看你真正喜欢的是什么，兴趣是最大的动力，可以作为初次选择的依据。

但如果学美术，同时把字写好也是很必要的。因为现在搞美术的能把字写好的很少。

自学都比较难，最好有一个专业的指导老师，会达到事倍功半的效果。

很简单，你哪个方面有天赋，哪个就更容易入门；天赋让你入门，爱好和坚持则让你走的更远。

你一定要知道你的天赋在哪个方面，而不是爱好。

当然，两者能统一是最好的，但有时候，你的爱好并不是你的天赋所在。所以，人一定要有自知之明，当两者不能统一的时候，用你的天赋，去养活你的爱好，相对来说还是比较靠谱的，千万不要拿你完全没有天赋的爱好去死磕，那是毒鸡汤。

相对来说书法更容易些，因为书法所需工具材料更为便利，生活中接触也更多些，从熟练程度来说无论硬笔还是软笔或者水笔都可以用来写字，字帖和碑文流传下来的也相对丰富的多，而绘画需要的工具材料却不同，需要作者的思想境界也有要求，当然，自学到何种程度全在于作者的目的何在，达到一个高水准则书画皆不容易，作为爱好而言，绘画能让人自得其乐，书法也能服务于全民…天下无难事只怕有心人，祝学习愉快

很坦白地告诉你，都不容易，不过相对来说，书法稍易点。

还要告诉你一个大家都不愿意接受，在专业界却又个个心知肚明，但没人愿意说出的真相：这个世界不存在自学成才的人。

这个世界不存在自学成才的人！

这个世界不存在自学成才的人！！

重要的事情说三遍，某些自学成才的人均或多或少接受过专业的培训，否则，不得其门而入，自己摸索几十年仍是门外汉，某些下了苦功的自学者，会产生一种类似于“风格”的怪面貌，则接近于自毁，再也走不出自已营造的怪圈来。

不过，就事论事，绘画与书法，自学的话，书法会好学点，因为它相对单一，对工具材料的要求也相对单一，而且各种字帖如过江之鲫，较易入门，不易走偏。

绘画则太复杂了，基础打不好或学偏了，则很难再纠偏了。

如果真的有心学，花点小钱跟专业的人学几天吧，花不了几个钱的。

小声点告诉你哈，找老师时，那些一见面即各种理念一对一专家国考教授市展国展大奖喷湧而出，这一类，要小心点。真教写字画画的，很便宜的，也没必要跟名家学，你要的是方法而己，这一点千万别告诉别人，我看你比较顺眼，就告诉你一个了。

我也是一个艺术爱好者，是从退休以后就开始学习书法和画画的，我的老师给我说的是书画同源，没有谁比谁更容易呢！我学习六年了，一开始就是从临写书法字帖和读画起步，为了学习书法为了能尽快的从什么都不懂，连拿毛笔的时候都不能很好的控制住自己，该粗该细，该快该慢的都是做不到，有时候水多蔭的一模糊，有时候干的不顺手，光是临帖的时间也差不多有半年多吧，慢慢的就好了一点儿，我临的帖是唐寅的落花诗册，每天上午下午各一个小时。同时我买了芥子园画谱，从花鸟画开始喜欢那个看那个，自己也没有能力动手画，老师说这就是想入门的基本功！他告诉我，学习中国画那就是用书法写出来的，书法要练就要从前人碑帖里面取法，如果随心所欲的去学，就会不专业，从入门，不得法。开始的时候这样学也许会慢一点，但是这是正道不能偏离。

六年下来这样的自学和老师时不时得指导，我现在已经是省书法协会的会员，市美术家协会的会员，已经递交申请材料到省美术协会，还没有批下来。离我的目标还差很远，但是我要坚持学下去的信心是有的。经常有人问我学习书法和画画有什么绝招，我觉得从不会到会并不难，从会到好是很难的，绝招就是多画多练，熟能生巧，画不下去的时候就去读书，悟到了什么灵感的时候就去画画，我就是这样交替着边写边画，自愉自乐的努力着就好！

我是回答问题的新手小白，不知道这样的回答是不是能帮到想学画学书法的朋友，如有不妥请见谅！

人生多歧路，哪个都不容易。之所以书画家成才者寥若晨星，难处就在学习中非常容易误入歧途，失败者都是在错误的路上努力奋斗的人。所以无论书画，自学的风险可想而知。

个人愚见，写字相对还是容易一些。只要你肯下功夫临帖，加上跟老师好好学，达到中等水平，几年就行。工具也单一，毛笔，宣纸。画画也不同了！大的说国画，油画。再细了说技法方面：工笔，写意。题材方面，山水，花鸟，人物。还有古典派，现代派。包罗万象，太多，太广！工具复杂，毛笔，油画笔。毛笔又分染活笔，勾线的笔。各种各种型号的油画笔。国画还有南宗，北派之别。还有好多好多！总之无论书法，绘画，想学的出类拔萃的，大师级别的，都太难了！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

书法和绘画是两个不同的艺术门类，就艺术本身而言，并不存在谁比谁更容易的问题，要想达到登堂入奥的高水平和高境界，都必须经历一番苦寒和磨砺，都需要长期刻苦的练习和摸索，广泛汲取他人和前人的营养，才有可能攀上艺术的高峰。

但书法与绘画相比，又有着自身的特点，正是这一特点，使得它学起来有着以下三个方面的优势：

一是切近性。书法是中华文明特有的文化传统，是由汉字的构成和书写的方式决定的。在键盘取代笔墨之前，几乎人人离不开书法；现在虽然实行无纸化办公了，但在某些场合，书写仍然不可避免，书法也仍然是许多人的喜好和追求。相比于绘画，人们对书法有一种天然的亲近感。古人在谈到读书法时曾说，对你所阅读的书籍，要“入得亲切”，方能“出得透脱”。而要“入得亲切”，亲近感则是必不可少的。

二是便利性。学书法相对于学绘画来说，成本要低一些，也更便利一些。你只要买上笔墨纸，有一张桌子就可以练习和书写；而绘画则比较讲究场地、空间，画架、纸笔、颜料等也相对较贵一些。

三是交流性。由于书法的切近性和便利性，国人对书法的了解相对较多些，学习的兴趣和气氛也较为浓厚。在学习的过程中，很容易通过各种渠道，找到志趣相投的师友，切磋、交流、获得有益的指导。古人说：“独学而无友，则孤陋而寡闻。”及时的交流和互鉴，能开阔我们的视野，提高我们的认识，让我们少走弯路，进步更快。

2021年2月8日

作为一名艺术爱好者，自学书法与绘画，哪一个难一点，哪一个容易一点是相对来说的。

首先对艺术爱好有兴趣是很好的一个前提，爱好感兴趣才能去学习。

自学书法与绘画，首先要了解怎么去自学，刚开始学习的路子要正确，不能走歪。这就需要你对书画知识作一些了解了。然后再去学习，才能深入去学。

先说一说怎样自学书法，学习书法先从篆书或者隶书入手学起，选好古人的字帖练习，然后再习唐楷或者行草。因为篆隶练习后对于你驾驭毛笔的能力和线条的力度把握的很快，又了解了文字的发展历史。自学书法的话走这条路子比较正。

再说一说怎样自学绘画，学习中国画花鸟先临习古人芥子园画谱，从梅兰竹菊入手，把这个基础打好了，再去学习山水人物就容易了。在画的过程中基本笔法是相通的，只是物象发生了变化。

所以自学书法与绘画，只要感兴趣，按照正规路子去走，勤奋的前提下有所悟，坚持学习就会有收获!

这个世界没有容易的事，都是要自己用心努力要付出的。绘画也好书法也好它都是要功底的。真正有到达一定的境界要下功夫多看多练心手合一随心所欲不受条条框框约束。才有自己的个性。

书法与绘画虽然是难分伯仲的姊妹艺术，但我认为，书法更难学习，尤其是自学。这是因为：

1、书法只有黑白红三色来表现其艺术思想，而绘画的色彩却五颜六色，书法的表现形式更难。

书法艺术中，纸是白的，墨是黑的，印是红的，颜色更单调，它更多的是通过书写时节奏的变化，来表达作者的思想。而绘画则丰富多了，色彩的搭配本身就是其艺术的一部分。

2、书法中一笔落定，即无法修改；而绘画中，反复皴擦本身就是一种艺术手法。

书法创作时，一定要先想好每一笔的走向，墨落于纸上后就“落子无悔”了。而绘画错了一两笔问题不大，可通过反复涂抹来修改。

3、绘画相对聚象，而书法则抽象很多。

绘画画的对象好歹具体存在，有参照物可以参考。而书法虚的多，尤其是笔法，不容易讲通。

正因为书法更难，在没有老师的情况下，书法显然更难自学。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

楼主这样提问，我觉得您可能还处在想的阶段，还没有付诸行动。

所以，我想提醒您以下几点，供您参考——说的不对，请您自动忽略。

首先做起来！

有一段时间我醉心于浏览书法与绘画（主要是国画）的网页，看了好多人的作品，对有些作品敬佩不已，心向往之；对另一些则心生不服——觉得还没我写（画）的好。

那天我对朋友讲起，朋友笑了，说：“哪天让我看看你写的呗！”我：“……”

还有次，听组织的写作课程，主讲老师特别“锋利”，她讲：有些同学报了好多写作课程班，线上的也有，线下的也有，花了好多钱，但他就是不写！

我不禁对这位年轻的老师暗竖拇指！她说的太对了，写作也好，书画也好，关键得操练起来。

只有操练了，才知你适合什么，不适合什么！

↑齐白石画

其次，学艺永远都不晚。

启功老师讲，练字需要“童子功”讲的不对！学习书法，可以从任何年龄段开始。

张大千20岁学画，齐白石近30岁学画，吴昌硕自陈“三十学诗，五十学画”，那个外国的摩西奶奶77岁才拿起画笔——妨害了他们成名成家了没有呢？

而且您说您是“艺术爱好者”，这就说明您并非从0开始，有阅历在，有基本的艺术素养在，学书学画都更容易。

而且“书画同源”，苏轼能文，也能书能画，我见过他的《寒食帖》，也见过他的枯木怪图，我觉得只要有艺术修养在，从一点深入，可以殊途同归。

↑苏轼寒食帖

第三，自学难，但并非不可以。

现在资讯高度发达，网络课程众多，想学点东西其实真的并不难。

我们可以把网络课程当做入门课程，先学些最基础的。

在这个过程中，坚持比什么都重要。

我有个朋友，极有艺术天赋，我见过她的字和素描，已经挺不错的了，但后来她却不动笔了，问她为什么，她讲：太忙……

我为她遗憾——真的忙到每天连一个字也不能写，一个速写也不能画的程度了吗？

在公交车上，划手机的时间，不能画个窗外的速写吗？不能在脑子里默写一个字吗？

郑板桥躺在床上还在老妻的背上划来划去呢——最终有了自己的“体”！

↑郑板桥书画

第四，假如处在登堂入室的阶段，还是建议找个专业老师。

讲个故事。据说沙孟海先生学字，遇到了一位名师。他见年青的沙孟海极有天赋，基础已就，就让沙先生去买他的纸练字，一张纸一两银子。

沙先生就在这么贵的纸上小心翼翼地练，最终练得一手好字。

最后，他才知道，原来老师和他的父母设了一个“局”，银子自然从老师手里又回到了父母手里，但他在不知不觉中获取了成功。

讲这个故事的意思是，一个好老师真的很重要，不单在功力上重要，在启发引导你上也重要！

↑沙孟海先生作品

四点想法，一个意思，楼主加油！

古人讲，书画同源。人类的祖先对艺术的认识，对美的认知，从绘图绘画开始，可以从中国的古陶瓷，古岩画得到考证，象形字、甲骨文，给我们以启示。幼儿学绘画就比较容易，上小学后可以练习书法。

如果自学书画，可以根据其爱好，书法悟性程度好，可以学习书法，绘画技巧多样灵感丰富，也可以练习绘画。总之根据环境条件，以及个人情况练习，书画练习都要持之以恒。

〈原创〉我个人认为书法会更难一点，也许我对书法沒有那种热情和兴趣，所以也不想把更多的时间和精力投入在这上面，尽管以前每周一课，但平时也不练，所以也没什么进步，倒是绘画是我的菜，宁愿花更多的时间，更多的精力投入在上面尽管画的不好但还是坚持到现在。虽然我知道书画是一家，没有书法功底，画的再好，落款的时候没有个好字，不但不能锦上添花，还会前功尽弃，浪费了时间和精力，还要重头再来，这是何等的伤悲。

但我还是，我行我素不会在意以后的结果，而是在意眼前的心态，我总觉的人活一世不要太委屈自己，一世不算长，经过几十年的风风雨雨眼看就要走到尽头，还有什么值得我们去强求的，一切顺其自然为好，一切开心为主，身体健康是长寿之根本，也是无价之宝，绘画虽是我的喜好，但也只能作为一种乐趣来对待，从没想在这方面作出什么大作为，因我知道自己不是这块料。

但我虽知道自己不是这块料，可我还是不会放弃自己的喜好，因为绘画是一种高雅的享受，可以养心养神，可以让你忘记烦恼，保持良好的心态，可以耐得住寂寞和孤独，每当完成一个作品，心里是何等愉快和满足，成就感满满的，因在我这个年纪实现了自己的喜好，是我人生中最大的成功，已足矣！下面附上我的字和画，完全是个人爱好，提出善意的建议可以接受

，不喜勿喷！

这问题很好，很有实用价值。自学绘画和自学书法对有些人来说是同样的容易，这些人悟性高还勤奋，有学习的热情，所以熟练掌握两种艺术中的任何一种，也就是时间的问题。而对另一些人来说，既没有天分又不喜欢，这样的一些人不管学绘画还是学书法，都是同样的艰难。

如果是一个艺术爱好者，如果他仅仅是爱好喜欢而没有天分，那么尽管他可能很努力，也不会走的太远，我们常听人说功到自然成，还有功夫不负有心人之类的话，必须明白这是也仅仅是给人的鼓励，也就是说在给人打气，实际的情况更可能是，功夫没少下，水平一般般。

既然是称得上艺术，它就从来是小众的东西，它永远不是大众的玩艺，大众的东西是通俗的，艺术的东西是超凡脱俗的。如果一个人有艺术天赋，又有名师指导，自己又肯努力，那艺术都是相通的，干什么都很容易。

谢谢邀请。我认为二者学好都不容易。这还要看你喜欢哪种，因为热爱是最好的老师。因为热爱学起来就有动力，进步会快一些。

需要说明的一点是学习中国画，也需要同时学习书法，因为国画的基本功是书法。

中国书画的溯源在于书画同源，同属于线条艺术。如果没有书法基本功，画的线条就会软弱无力，没有生命活力，国画水平也很难提高的快。

学习书法开始以临帖为主。从对临到意临。从入帖到出帖，有一个长期的习练过程。

学习绘画，从书法入手，书画同习，同时学诗文，提高全面的国学修养。因为书画艺术是中国传统文化的重要组成部分，汝果欲学艺，功夫在艺外。懂了这些，书画艺术才能进步的快。