有人说学习书法首先从篆书开始，这个说法有错吗？

中国书法有:篆，隶，楷，行，草五体。学者从何体入手学习，主要看本人的爱好，和喜好。

一般铁线篆可以练出中锋。对于初学者，这点比较好。开始太复杂反而不好。

应该是从楷书主要看您个人喜好

建议从楷书学起

并无大错！只是好比你前方有数十种办法的游姿你选一种到对岸就行是一样的道理！系统性的学更好但规范起来除选择性的书体之外，还得以大众化为主（看得懂）的形式为主。

如果有个真正懂行的老师手把手地教，从哪种字体开始学都行。每种字体都有自己的特点，只有适时地进行互补才能贯通，取长补短。如果是自学，从隋碑楷书入手比较便捷。

没有错误我就是篆书开始学习的！一般50岁人比较适合

学习裁缝还要先从撸树叶子开始啊？

这是专业的提法，写篆得线条笔法，志在高远，普通人目光短浅写正楷实用，以至后来不能自拔，流于平庸。

从技法或者笔法来说，从篆书开始学习书法是最简单的。从结体来讲篆书中有许多字也是容易学习的，譬如有许多篆字是对称结构。

〖阿来观点〗楷书为今字

我个人觉得，从自己喜欢的贴开始。

不敢苟同。一方面篆书脱离实用，对于初学者而言，不易掌握和认读，加大学习的难度；另一方面篆书的学习，尽管对于书法的提升，有好处，但是书法要想取得更大的进步和发展，从将来着想，则是需要从楷书入手，进而学习行草书。

没有错，但没必要。

王羲之也不会写篆。

我比较赞同从篆或隶入手，当然也是从自己的需要出发。二者的笔法是很类似的，区别在于外形，都需要频繁用指腕调锋，手段单一而中锋的要求又高，正是可以打扎实基础，另外所谓入古也要求楷中有篆隶笔法，写一写是最实在、到位的学习。今人不同于古人，今人捉毛笔时间用处都有限，提高学习效率就得有新方法，古代名家很难讲哪一家是从学篆开始，但今人有新困难找些新方法，再正常不过。提出和赞同这方法的人也都是感悟之说，且并无害，可以一试。所以我赞同。

篆书和隶书、楷书都属于正书，根据个人喜好都可以作为书法入门的，如果喜欢书法和古文字。如果先学了隶书或楷书再学写篆书也很好，融汇贯通。如果说学书法一定要从篆书入门就没道理了。

也错也不错，因为智者愚者都有说错的…其实，一个人只要真正好上书法，他整天浸淫的，什么方法都没有去考虑，随处学随时学随缘学，这些皮毛事根本没空理会

谢谢邀请，学习书法首先从什么书体开始，说法不一，有的说《隶书》，有的说《楷书》你现在是有人说《篆书》。我觉得学习书法，不用从书法的发展过程，篆隶楷开始学习，应该从书法的成熟期开始学习，也就是《楷书》开始学习，当然学到了一定程度，多学习一点其它书体是必须的，书体的笔法结构可以互相借鉴。

求质以从篆，求变以从楷，求厚拙以从隶，求章法以从自然。各有所益缺一为憾。如此书法成矣。

随自己性子最好，但是我觉得还是得由楷书入手。